anapa случайно не из Анапы? По вопросу - выбирай только по состоянию. Во-первых, пробег подделать

Что лучше: меньший год или меньший пробег? - Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы
Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3 
 Re: Что лучше: меньший год или меньший пробег?
Автор: livada  (---.dialup.inetcomm.ru)
Дата:   давно

anapa случайно не из Анапы?
По вопросу - выбирай только по состоянию.
Во-первых, пробег подделать ничего не стоит. Во-вторых, год, другой помоложе оно конечно хорошо, но состояние машины и всех ее агрегатов зависит не от возраста, а от того как за ней ухаживали.
Пример две Калдины 1999 и 1997 год у моих знакомых. Так вот 97 года по всем параметрам выглядит лучше.
Удачи.
 
 Re: Что лучше: меньший год или меньший пробег?
Автор: a1  (---.Saratov.dial.rol.ru)
Дата:   давно

Очевидно что нужно брать 2001, поскольку потом все равно придется продавать и можно потерять много денег из за года. А на пробег при продаже никто не смотрит, поскольку они все скручены. Успехов!
 
 2 anapa
Автор: Ксюша (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   давно

Брала машину себе и года на три, поэтому расклад вышел такой - 48800 пробега и аукцион "5", но год - 1999. Честно скажу, за те деньги, что машина мне встала, можно было и 2001 взять (но с пробегом под сотню). Если бы брала максимум на год, то, конечно же, взяла бы второй вариант :). Но захотелось почувствовать практически новую машину. Неправда, как пишет Alex V. , что 40000 не чувствуются, разница видна еще как!
ЗЫ - все вышесказанное - исключительно по поводу спортивных машин. Их, ессно, лучше брать с как можно меньшим пробегом. А у меня Toyota Celica SS II
 
 Re: Что лучше: меньший год или меньший пробег?
Автор: nikoDim [anapa] (---.kubtelecom.ru)
Дата:   давно

2 livada. ага из Анапы.. так вот ка ухаживали. не знаю. . поймите, нет у меня возможности другой, как оценить машинц по аукциону и по мелким фоткам
А что в Япоонии на аукционах тоже скручивают пробег?
 
 Re: Что лучше: меньший год или меньший пробег?
Автор: Alex V.  (80.89.3.---)
Дата:   давно

Ксюша : Неправда, как пишет Alex V. , что 40000 не чувствуются, разница видна еще как!

Позвольте сударыня,но как же это видно.
А Ваша красная Целика в отзывах действительна хороша.

Удачи Всем.
Alex V.
 
 Re: Что лучше: меньший год или меньший пробег?
Автор: Ксюша (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   давно

Alex V. - потому что у моих бывших машин (а их праворульных было до Селики 5 штук) пробеги были под сотню. Поверьте, есть с чем сравнивать.
 
 Re: Что лучше: меньший год или меньший пробег?
Автор: nikoDim [anapa] (62.183.50.---)
Дата:   давно

Алекс, а сам бы что выбрал с 40 тыс. или 80 тыс?
Понимаю, что сколов там всяких не избежать.. даже сам их наставишь полно, а вот движок.. тут уж есть над чем поразмыслить..


~~~~
мечтаю.. выбираю... тяжко.. где бутылка???
 
 Re: Что лучше: меньший год или меньший пробег?
Автор: chaser  (---.Nsk.dial.rol.ru)
Дата:   давно

Ксюша а у тебя что все селики были,что есть с чем сравнивать???
год другой помоложе оно конечно хорошо, но состояние машины и всех ее агрегатов зависит не от возраста, а от того как за ней ухаживали правильно сказал-- livada!!! -но только эти слова применимы к данной ветке т.е пробегу 40 иlivada 95, а не 40 и 350 например.............

хороший руль левым не назовут--
Toyota-Carina-ED2.0 86*
Toyota-Vista2.0 92*
Toyota-Vista2.0 93*
Toyota-CamryProminent2.5 92*
Toyota-Sprinter1.5 92*
Toyota-Cresta2.5 93*
Toyota-MarkII2.5 93*
Toyota-Crown2.5 94*
Toyota-Crown2.5 98*
 
 Re: Что лучше: меньший год или меньший пробег?
Автор: Ксюша (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   давно

Последний раз как раз Селика и была. Точнее, Каррен. С пробегом 112000.
А вообще, если рассуждать логично - год 2001 пробег 95671 - среднегодовой пробег примерно 32000!
год 1999 пробег 43000 - пробег 8600.
 
 Re: Что лучше: меньший год или меньший пробег?
Автор: livada  (---.dialup.inetcomm.ru)
Дата:   давно

Я сам из Анапы, правда уже осел капитально в Подмосковье.

На аукционах пробег не скручивают (надеюсь). Видимо здесь пробег нужно учитывать, но год все таки важнее. Если будешь продавать - именно это повлияет на цену.

Александр.
Страницы:  1  2  3 


Подано голосов: 1


Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024