В своих последних постах вы про Петрова-то и забыли.
Он нам пример, а не вы своим умением размещать чужие мысли...
Сожалею...
Re: А Петрова за что?
Автор: Москвич (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: давно
Палыч,да я знаю,что ты не любишь,когда цитируют СМИ.Но любая мысль,высказанная здесь уже чужая для других,моя она,Юрия или автора статьи-заметки.Вопрос, согласен ли ты с этой мыслью?Если она созвучна мне или под интересным углом повёрнута,чегож её народу не показать?
Тем более,не очень много места занимающую)))
А Петров - всё равно молодец!)))))))))).
Re: А Петрова за что?
Автор: alex4691 [Оренбург] (81.176.95.---)
Дата: давно
Лучше всё-таки цитатку бросить, а не всю статью сюда, что б грузить по пол часа, а если мысль... то и в нескольких словах можно высказать... Я ТАК думаю...
Кстати, Падаров - фамилия не татарская, Петров тоже похоже чувашская, но это я не к тому, что я националист, просто сейчас ОЧЕНЬ много пишут и именно ПИСАКИ, так что я не всему верю, а РЕАЛЬНУЮ подоплеку я не знаю...
Всё проходит... и это пройдёт!
Re: А Петрова за что?
Автор: yurik (---.riss-telecom.ru)
Дата: давно
2 НП:
> своих последних постах вы про Петрова-то и забыли.
Он нам пример, а не вы своим умением размещать чужие мысли...
Сожалею...
Хм... но ведь я и не ставил в пример себя. Мне казалось важным показать своё отношение к обсуждаемой теме - но статья попала в точку и я её кинул сюда.
Что же тут сожалеть? Если разные люди сходятся в оценках - это совсем неплохо, имхо. По крайней мере, моя позиция совпадает и с автором статьи, и с Москвичом.
И я знаю, что в форумах не принято постить большие куски текста, если есть возможность кинуть ссылку. Но тут и текст недлинный, на мой взгляд... Впрочем, раз есть недовольные - упорствовать не буду...