Автор: Перец [Пермь] (---.permonline.ru)
Дата: давно
пожалуй изменю свою точку зрения: при отсутствии опыта, результат заслуживает внимания, молодец.
я просто судил со своей колокольни, т.е. со своего опыта - лишние траты были
"Но т.к. все мы люди и кушать хочется, то после нескольких коротких разговоров и убеждений они согласились удовлетворить мою жалобу и через некоторое время у меня на руках была бумажка где было написано что я не виноват и троллейбус проехал на красный" ---- здесь не надо было платить
"И опять - т.к. все мы люди и кушать хочется, то после нескольких коротких разговоров и убеждений они согласились что троллейбус виноват и отправили доки в страховую. :)" ----- и здесь зря башлял
"когда я к ним пришел, они ваяли жалобу в прокуратуру и готовили документы в суд" ---------- а вот здесь надо было не ждать этого момента , а сразу же после того как "Милиция, не смотря на показания свидетелей, сказала, что я виноват" ------- подавать в суд самому, и только в суде (естественно в неформальной обстановке) можно было проводить разговоры о том что все мы люди и хотим кушать, но только для УСКОРЕНИЯ процесса. Повторюсь еще раз, если все было так как ты написал, если были фотки и "Я нашел 5 свидетелей (Машина сзади, машина на встречке, 2 пешехода и пассажир троллейбуса)" ты бы разрулил это дело за те же самые 3 месяца, но с меньшими нервами и меньшими финансовыми потерями. ИМХО.
...
| |