Автор: Иевлев (82.138.8.---)
Дата: давно
2 AlexeyA
Вы пишете: "...по идее - пенсия это часть того что человек сделал за всю жизнь... Но поскольку государство сберечь эту часть в течение такого длительного срока не может (все было украдено инфляцией и приватизацией в один момент), то оно заставляет молодое поколение заботиться о старом поколении. В идеале же человек должен получать часть того что именно он сделал за свою жизнь, а не то что делает молодое поколение сейчас. Т.е. фактически это как добровольное страхование могло бы быть - мы платим страховку (часть зарплаты), а в старости страховая компания платит нам...."
Это неправильно, точнее, смешение двух систем пенсионного обеспечения. Можно сказать, тяжелое наследие коммунизма.
При царе пенсии были (не у всех, но были). При глупых большевиках их отменили, потом спустя некоторое время ввели (тоже не для всех). При введении недальновидно позаимствовали не лучшую из имевшихся - тн систему Бисмарка, при которой работающее поколение платит отработавшему. Она была хороша в демографической ситуации конца 19-начала 20 веков, при многодетности. Но, власть, как говорится, переменилась, драйкиндерсистем превратилась в айнкиндерсистем, и сейчас у нас, например, число работающих равно числу пенсионеров.
Приехали. Работающим надо кормить себя, детей, да еще и стариков.
На Западе вовремя поняли неизбежность такого исхода (ведь там народ не был зашорен идеологической чепухой и институциональными матрицами вкупе с неизбежным коммунизмом) и перешли к накопительной (страховой) пенсионной системе. Конечно, для нее, в отличие от системы Бисмарка, представляет большую опасность инфляция (но отнюдь не приватизация), но и от этого нашли лекарство - инвестиционная деятельность фондов приносит им прибыль выше инфляционной убыли. У нас только -только потомки большевиков осознали и стали решать сию проблему, но пока еще кто-то чего-то там накопит. На мой взгляд, проблему надо решать порезче - одномоментно повысить пенсионный возраст на 5 лет. Тогда на этот срок практически замораживается число пенсионеров (остаются шахтеры, инвалиды, воины, но это не так и много). А за 5 лет можно и поднакопить, и реформировать. Правильно было бы прекратить выплату пенсий работающим пенсионерам, но, конечно, в обмен на возврат в бюджет денег от покупки "Челси" или вилл в Коста-Браво. Неплохо было бы, наконец, и вернуть в бюджет ПФ огромные деньги, которые из него в бюджет России махом изъял в свое время бездарный премьер Черномырдин (самого за это на нары). Сейчас об этом практически забыли, можно сказать, замотали вопрос, а ведь дыра-то не заросла до сих пор.
| |