можно обратиться у экспертам, есть такие, они по повреждениям могут четко нарисовать картину. Могу

ДТП. Меня хотят сделать виновным! - Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2 
 Re: ДТП. Меня хотят сделать виновным!
Автор: Док.... (---.dul.tomsknet.ru)
Дата:   давно

можно обратиться у экспертам, есть такие, они по повреждениям могут четко нарисовать картину. Могу дать телефон если интересно.
У меня была похожая ситуация. натащили свидетелей , но парочка ГРАМОТНЫХ вопросов и они уже не свидетели.
В томске надо отдать должное служба приставов работает хорошо. И долги взыскивают без проблем былоб что взять.
 
 Re: ДТП. Меня хотят сделать виновным!
Автор: Саеныч (80.83.239.---)
Дата:   давно

По поводу п. 6.14 ПДД большинство водителей в заблуждении думают, что можно на мигающий желтый выезжать на перекресток (я сам в этом был когда-то уверен, недостатки автошколы), и в последующем в свое оправдание строят свою защиту ссылаясь на экстренное торможение. Это в корне не верно, на практике была примерно аналогичная ситуация когда водитель заявлял, что выезжал на перекресток на мигающий зеленый. Все свидетели и потерпевшие (а их было не мало) утверждали, что был уже желтый когда он выезжал на перекресток. Тогда обвиняемый с адвокатом выбрали позицию защиты основываясь на п. 6.14, что в данном случае явилось полнейшей ошибкой. Эксперты автотехники на это пишут примерно так (выдержка из обвинительного заключения реального уголовного дела):

Согласно акту № 944 а/т заключения судебно-автотехнической экспертизы от 9 ноября 2001 года следует, что скорость автомобиля «Тойота-Спринтер» регистрационный знак «с405св 28 RUS», которая была погашена на длине следа торможения – 16,5 метра, в данных дорожных условиях составляла около 58 км/ч.
В данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «Тойота-Спринтер» регистрационный знак «с405св 28 RUS», при выполнении им требований п.п. 6.2; 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, имел техническую возможность предотвратить наезд на пешеходов.
В данной дорожно-транспортной ситуации, с технической точки зрения, водитель автомобиля «Тойота-Спринтер» должен был действовать в соответствии с требованиями части 1 п. 13.3; п.п. 6.2; 6.13 и части 2 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, из которых следует, что «Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым»; «… Красный сигнал в том числе мигающий, запрещает движение»; «при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика, водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 5.33), а при ее отсутствии: на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13,7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом – в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено»; «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
В данной дорожно-транспортной ситуации эксперт усматривает несоответствие в действиях водителя автомобиля «Тойота-Спринтер» регистрационный знак «с405св 28 RUS» требованиям п.п. 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в том, что он выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора."

Тут самое главное надо уяснить для себя, что желтый это ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал! Для этого и мигает зеленый, предупреждая, что затем будет включен желтый. Ссылки на плохое дорожное покрытие и дорожные условия элементарно опровергаются резиновым п. 10.1. ПДД
"Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."


Kup_Lelikу
Нужно однозначно настаивать на зеленом сигнале и исать дополнительных свидетелей и доказательства, ни в коем случае не переходи на п. 6.14 - 100% признают виновным, даже если будут давить свидетелями, утверждающими обратное. Попробуй в горсвете или др. организации, отвечающей за светофоры в твоем городе получить справку о работе светофора на этом перекрестке на этот день. Лично пройди на перекресток и посмотри как он работает. Часто бывают случаи неисправности светофора (например после зеленого сразу красный загорается и т.д.), если увидишь такое снимай на камеру.
В общем дело твое довольно скользкое и мерзкое, желаю успехов упорства и изобретательности.
Страницы:  1  2 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024