Автор: Матрос (194.135.63.---)
Дата: давно
Вставлю свое "хо" по наку.
в свое время, в 2001 году на рынок пришал партия Nakamichi из ОАЭ.
Стоимость в 2-3 раза меньше чем оригинал, внешность один в один - внутренность - филипс подчистую.
Звучание соответсвующее.
Наш ремонтный сервис отплевывался от них, как мог, и продавцы все равно совали наши гарантийники в эти аппараты. Ну конечно же волна спала, но "плевела" остались.
А по настоящему времени сужу с точки зрения фирмы, от которого "ушел" нак.
Отказались в 2002-2003 году от нака по одной причине - перестала удовлетворять техника "as is", невероятно большой процент брака с 2002 года, когда Нак под чутким руководством американской компании Grand Group (она же владелец нескольких ширпотребных лейблов), и немного измененная начинка (некоторые детали прошли процесс удешевления).
И конечно Nakamichi нужен был план от дистрибьютера, причем нехилый, и руководство решило "сбагрить" бренд другому поставщику и отказаться от него.
Номогу сказать одно - аппараты, собранные до 2003 года, и сделанные в Малайзии и Сингапуре (там были два резервных завода от настоящей Nakamichi), еще как то удовлетворяли по звучанию - все что производиться сейчас - откровенно не то, что было.
P.s. недавно человек дал на время старый нак, 1999 года, CD700 и самой первой партии, которую когда то купил у нас. Сделана она была в Японии.
за 6 лет ни одной поломки и т.п., все идеально читает, даже CD-R.
звучание - честно, с текущими CD700 MKII разница существенна.
| |