Если королла 2001 г и блюберд в новом кузове 2001г то о каких 2-3 см можно говорить? машина ощутимо

Corolla vs Bluebird - Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы
Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3 
 Re: Corolla vs Bluebird
Автор: Gunthor (---.scs-900.ru)
Дата:   давно

Если королла 2001 г и блюберд в новом кузове 2001г то о каких 2-3 см можно говорить? машина ощутимо больше хотя и королка по сравнению с предидущей подросла. Да и по цене за качество блюбик выигрывает у меня сейчас стоят в Новосибе королаа 1999 1,5л за 7400 белая и блюбик 1999 1.8 4 вд белый за 7500. Сравниваю я машины не по цифрам в каталоге а так сказать в натуре :-) Одназначно Блюб выше по классу короллы.
 
 Re: Corolla vs Bluebird
Автор: estate04 (82.179.204.---)
Дата:   давно

to Перец: ссылку то я видел, и на заборе, что написано тоже читал.:)
Но если их ( auto.vl.ru ) каталог посмотреть, цифры размера салона говорят совсем о другом.
Внимание !!! речь идет о машиах от 2000 года.

Двигатели сравнимы по обьему и силам, комлектации тоже, в чем же класс?? - в размере
 
 Re: Corolla vs Bluebird
Автор: SunnyMan (212.57.171.---)
Дата:   давно

to estate04: Если речь идет о машинах 2000 г., то однозначно Corolla. Я являюсь обладателем Nissan Sunny FB15 1999г., по ходовой, по мотору, по трансмисси и силовой структуре кузова это тот же Blub-2000, та же Almera N16. Сначала я восторгался красивым салоном, важным видом и хорошей динамикой своего Sunny. А теперь вижу, что даже убогая с виду Corolla-1998 гораздо более эффективный в смысле вложения бабок автомобиль. На мою ходовую в Челябинске запчастей днем с огнем не найти: без проблем нашлись только шаровые и пыльники передних стоек, сами стойки месяц искал. Ход штоков у моих амортизаторов в 2 раза короче, чем на королле-1998, лично сравнил при замене! Вот вам энергоемкость и эффективность подвески. Датчиков на двигатель QG15-DE днем с огнем не найти, а цены - ужас! На Тойотовские движки все дешевле. У ниссана одно достоинство - цепь в ГРМ. В салоне сквозняки жуткие, остывает салон за 5 минут полностью. На тоетах гораздо лучше тепло держится. Ну а королла 2000 гораздо лучше сделана чем королла-1998, конечно запчасти недешевы, но автомобиль распространен гораздо лучше ниссанов, так что не совершайте моей ошибки не покупайте Ниссан. Это просто мое мнение, не хочу обидеть никого из владельцев Ниссан.
 
 Re: Corolla vs Bluebird
Автор: Перец [Пермь] (---.psu.ru)
Дата:   давно

SunnyMan (212.57.171.---)

На основании своих трудностей ты сделал вывод о том что королка выше классом??? Своеобразно.

estate04 (82.179.204.---)

ну если делать выводы на основании размеров, то нет проблем, пущай королка будет круче.

...
 
 Re: Corolla vs Bluebird
Автор: estate04 (82.179.204.---)
Дата:   давно

А на основании чего оценить класс???
 
 Re: Corolla vs Bluebird
Автор: SunnyMan (212.57.171.---)
Дата:   давно

to Перец:

Я не говорю, что королла выше классом. Я хочу сказать, что общий технический уровень автомобилей Nissan на шасси Sunny FB 15 ниже даже чем у Королл прошлого семейства, не говоря уж о нынешнем поколении. Причем именно применительно к нашим условиям эксплуатации. Недостаток заключается в слабой ходовой части и только. Ну вот еще худшее в сравнении с Тойотой снабжение запчастями. Но это уже относится вообще ко всем Nissan моложе 1998 г., по крайней мере западнее Новосибирска. То, что у меня сквозняки в салоне - может это проблема только моего экземпляра, но очень хлипкая и откровенно примитивная подвеска (на многих машинах даже стабилизатора поперечной устойчивости спереди нет!) - это общий недостаток семейства Sunny_FB15/Bluebird-2000/Almera N16
 
 Re: Corolla vs Bluebird
Автор: Dimitry (---.stl.ru)
Дата:   давно

To SannyMan: На основании твоего заключения, люди могут сделать вывод - "Не стоит покупать NISSAN". Может у SUNNY FB15 действительно есть недостатки по сравнению с Короллой, но ко всем Ниссанам это не относится! Кстати BLUEBIRD SUPLHY (тот который сделан на базе Альмеры), в линейке Ниссан идёт выше SUNNY и больше он по размерам.

To estate04: Вообще лучше возьми BLUEBIRD U14 (1996 - 2001) - добротная машина. Или Примеру Р11. Лучше с проверенными временем движками SR18DE или SR20DE. И цена невысокая, и проблем с запчастями не будет. И не гонись за годом, лучше возьми с аукциона машину с небольшим пробегом и хорошей оценкой, но года 1998 - 2000!
 
 Re: Corolla vs Bluebird
Автор: SunnyMan (212.57.173.---)
Дата:   давно

Да, про Bluebird U14 - святая правда. Действительно, хороший автомобиль.
 
 Re: Corolla vs Bluebird
Автор: Gunthor (---.scs-900.ru)
Дата:   давно

Блюберд 14 имеет одинаковую ходовку с примьерой а вовсе не с санни, в саньке просто ноги девать некуда.
 
 Re: Corolla vs Bluebird
Автор: SunnyMan (---.dialup.surnet.ru)
Дата:   давно

Тут изначально речь идет о Bluebird Sylphy 2000 г. - это кузов TA FG10. Машина на одной платформе с Sunny FB15, Almera N16. Не верите - посмотрите каталог.
Страницы:  1  2  3 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024