Автор: Gibbon (---.psi.cplire.ru)
Дата: давно
А поймет ли сэр Antieverything то, о чем я могу "трындеть", объясняя, почему это лажа? Знает ли сэр величину среднего магнитного поля Земли?
ОК, сначала о том, что понятно будет всем, что написано в рекламе этого чудо-средства.
Цитирую с http://www.maxproducts.ru/fuelmax/ и комментирую отдельные цитаты.
%%%%%%
"Электропитания не требует." - Забавно, для электромагнита.
"...изучению "Сцепления Угловых Векторов Импульса..." - Нет такого понятия.
"Доктор Кан лауреат Нобелевской Премии:" - Тонкости перевода? В англ. варианте этого нет, есть просто перечисление перцев (мне неизвестных, но я не спец по магнетизму), получивших нобеля за работы по магнетизму. Раз не к месту, можно было в этот список добавить и Виталия Лазаревича Гинзбурга за работы по сверхпроводимости 8) При чем здесь локтор Кан?
"Эти шесть уважаемых ученых доказали, что сверхсильное магнитное поле затрагивает молекулярную структуру." - Бесспорно, но какие поля являются сверхсильными? К этому мы вернемся во второй части поста. Для тех, кто знает про силу Лоренца.
"Основным элементом ... являются суперпроводники NdFeB 37 на основе неодима..." - Неодим имхо, Nd, а Nb - это ниобий. Термин суперпроводники - это неточность перевода, сверхпроводники.
"Данный тип магнита обладает сверхмощным магнитным полем и не теряет своих свойств с течением времени." - Це вже цiкаво. Во-первых, поле определяется не тем, по чему течет ток, а силой тока. Если используются сверхпроводящие свойства материала, то где криостат с жидким гелием? Он висит на топивных шлангах? Не думаю, он стоит сильно дороже продаваемого девайса. Да и жидкий гелий надо подливать, а про рубашку из жидкого азота забыли... Да и сверхсильные магнитные поля разрушают сверхпроводимость - этим ограничена величина тока, которую можно пропускать без потерь. Значит, можно поставить и обычную проволоку из меди. Не, медь дорогая. Железную поставим, из китайского плохого дешевого железа. А раз "электропитания не требует", то и индуцированного магнитного поля вообще никакого не будет. А если там есть поле? Значит там стоят постоянные магнитики. Но сомневаюсь, что там поле 10000 Гс (1 Тесла в СИ) - это сильное поле, магниты с таким полем здоровенные и тяжелые. Прилипнет приблуда к блоку цилиндров и не отодрать.
Устал. Можно еще упомянуть закон сохранения энергии. Пусть я создал здоровенную приблуду с огромным магнитным полем (про величину ниже) и пусть даже поле действует на бензин так, как заявлено и от этого хорошо. Но чтоб повысить энергию вещества, а она, как заявлено, фактически увеличивается, нужно затратить работу. Эту работу будет производить наш топливный насос, снимая момент с коленвала, т.к. сопротивление бензина увеличится при прохождении участка, где производится над ним работа (действие=противодействию, закон Ньютона). Короче, даже в идеале все свелось опять к вечному двигателю 8) Так что с тем же успехом можно ожидать превращения воздуха в бензобаке в бензус.
Про то, почему магнитным полем обычно пренебрегают. По закону Лоренца сила действующая со стороны магнитного поля с напряженностью единица (работаем в правильной системе, СГС) на заряженную частицу меньше, чем сила, действующая со стороны электрического поля с напряженность единица в V/C раз. Где C - скорость света, V-скорость частицы. Мне лениво, но неудовлетворенные вышеизложенным могут сами все оценить. 10000 Гаусс - это в системе СГС. Электическое поле 300 Вольт на сантиметр (многие представляют, сколько это, но это мало. Атомные поля кажется 10^5 В/см) - это единица в системе СГС. С = 3*10^10 см/c. Скорость же молекулы массы M - теплового происхождения, ее энергия M*V^2/2 типа 3/2*k*T, где k - постоянная Больцмана (не помню - не специалист в статистической физике, лениво смотреть), T - температура, около 300 К. Это даже если молекула заряжена. Обычно - это диполь и на него магнитное поле влияет еще слабее.
Все, "пи@#еть" перестаю.
Гиб.
| |