Автор: guvva (---.ats30-a.dialup.redcom.ru)
Дата: давно
бОКС !!бОКС!!
ЕСЛИ МАрк-2 (блин как папу римского назвать машину) лучше чем
б4 то и ездийте на них дайте людям по наслаждаться худшим 4 вд(подумаешь больше всех вмире производят машин с 4вд)
усталыми еж 20,самым отстойным из низких центров тяжести,худшей ходовкий макферсон, отстойным дизайном, херовой рулежкой, итд
зато знаете как приятно в охеренный снегопад спокойно обьесжать все марко чайзеро крауно образные на простой субару с глупым 4 вд,с макферсон (блин уже запомнил что ето не парень из фильма горец)
""Мощность ниже, дак и надёжность ощутимо у оппозитника ниже , а тут ещё турбовый оппозитник, самое ненадёжное сочтеание""" ето я что то не понял! 2.0 литровый мотор не турбо у субару менее мощный чем у тоёты и более не надёжный? по данным каталогов мощность одинакова,но и по дорогам всё упорно гоняют леоны и легаси 84-89 годов с пробегами 300-350 тыс км.
ессли сравнивать еж 20 твинтурбо и 2,5 твин турбо тоёта то както ето не корректно.
мощности теже в стоке! 0,5 литра обьема как то не заметно забыли!да и 4вд забыли приделать!
"""" Про надёжность сам то веришь, Субара надёжней Тойоты- смешно""" да смешно верить в то что тоёта надёжнее субару, ты прав субару надёжнее.
просто сравни на етом сайте все машины и ты увидишь что у субару б4 рск конкурировать с чайзером нет смысла так как ни один чайзер не имеет всего того что имеет б4
http://www.auto.vl.ru/catalog/compare/?show_compare_list
| |