у них вроде развал отрацательный сзади для устоичивости, схождение регулируется вроде.опять же для

Suzuki vs. Honda - Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы
Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4 
 Re: Suzuki vs. Honda
Автор: wiz [Новосибирск] (---.academ.org)
Дата:   давно

у них вроде развал отрацательный сзади для устоичивости, схождение регулируется вроде.....опять же для устойчивости и там самоподруливающая задняя повеска на хитром саленте....

Suzuki Escudo 1993 TD01W
G16А AКПП
 
 Re: Suzuki vs. Honda
Автор: Serjok (213.24.220.---)
Дата:   давно

на Сузуки есть все то, что необходимо для внедорожника?...ну там пониженная,блокировка колес,мосты...на CRV этого всего вроде бы нет...только 4x4 автомат...
 
 Re: Suzuki vs. Honda
Автор: alex-nsk (---.gts.nsk.su)
Дата:   давно

На Сузуке есть 4H, 4L, рама, а вот блокировки межколесного диферинциала нет, но это вообще очень редко встречается даже на больших жыпах. Есть (в качестве опции) задний мост с диферинциалом повышеного трения. Но даже с тем что у него есть он ничем не уступает всяким там нивам и Уазам.
 
 Re: Suzuki vs. Honda
Автор: Serjok (213.24.220.---)
Дата:   давно

Сегодня наткнулся на одно объявление...
...
Сузуки-Гранд-Витара, 1998 г/в, правый руль,бензин,автомат, двигатель 1.6 л, 107 л.с, серебристый металлик, полный электропакет, климат-контроль, CD, DVD, MP3, Dolby Digital system, комплект летней резины, без пробега по РФ, за 370 тыс.руб., продаю.
..
Позвонил туда, мужик сказал, что пробег на ней 60000 км..двига в отличном состоянии..тачка вся на фарше...
..
Расход 7-8л/100 км по городу, 6л/100 км по трассе...
..
Завтра хочу съездить посмотреть...

Еще он сказал,что дизеля на таких "джипчиках" быстро умирают...правда ли это?...ну там головки летят и

т.д.,типа лучше брать бензин..
..
Я вот думаю, а автоматы не часто летят на таких машинах?

Ваше мнение обо всем этом....
 
 Re: Suzuki vs. Honda
Автор: Персыч (---.irkbeer.ru)
Дата:   давно

Судя по описанию требований, вам нужен ЦРВ. Как говорили выше, просторнее (вместительнее), комфортнее, порезвее, в управлении больше сглаживает огрехи водителя и "сюрпризы" дороги.
В пассиве: менее проходим по сравнению с Эскудиком, но для дорог, даже в нашем понимании, хватает (главное тут все же "прокладка"); дороже в обслуге.
Сам стоял перед таким выбором буквально пару месяцев назад. сидел и в том и другом автомобилях. Катался. Купил Эскудо. Мозгами понимаю, что тут больше сыграло "мужское начало", чему и рад )))
Обе машины достойные, но "заточены" под разных людей. Если вы рационал, и не рветесь в свободное время залезть по уши в гуано, то ЦРВ. Нет - значит такой же болезный как и все мы )))
Жаль большого опыта эксплуатации нет, поэтому помолчу про ТТХ этих машин и уступлю слово действительно знатокам.
 
 Re: Suzuki vs. Honda
Автор: Eskudnick [Novosibirsk] (---.riss-telecom.ru)
Дата:   давно

ёкорну- сикока-сикока?
случайно не попутал с заменой самой коробки, а не масла.....
не 18000, а 6000 руб. црв против 1300 на эскудо.
сам юзал и сузуки и црв.
жидкости - да, по дороже стоят на хонду... но не забывай - срок декстрона 20000, а з1 хондовской - в 3 раза больше.

CRV`96/В20В-RD11, вишневый зверь
Сделаем из паркета OFFROAD!!!
 
 Re: Suzuki vs. Honda
Автор: SteelRat (---.ats32.IPTL.Ufa.gldn.net)
Дата:   давно

2 Eskudnick
плановая замена масла в АКПП производится через 40 000 км.
RTFM
 
 Re: Suzuki vs. Honda
Автор: Eskudnick [Novosibirsk] (---.riss-telecom.ru)
Дата:   давно

Не могу я разорваться - и у Эскудика и у ХЦРВ есть неоспаримые достоинства. Обе мне нравятся.
Скажу одно - если по трассе много ездить не собираешься = Эскудик. Тем паче бензина меньше ест.
По объему салона и комфортности - ЦРВ.
И посмотри наличие запчастей в своей местности.

CRV`96/В20В-RD11, вишневый зверь
Сделаем из паркета OFFROAD!!!
 
 Re: Suzuki vs. Honda
Автор: Eskudnick [Novosibirsk] (---.riss-telecom.ru)
Дата:   давно

сорри - рука дрогнула - 20 написал :-)))
но смысл не меняется - в 3 раза ресурс больше = факт.
но Хондовские жижи однозначно дороже.
и Аффтару топика - зайди на хондовский топик - посмотри про ЦРВ.

CRV`96/В20В-RD11, вишневый зверь
Сделаем из паркета OFFROAD!!!
 
 Re: Suzuki vs. Honda
Автор: torello (---.orient.net.ru)
Дата:   давно

To Serjok: Владею как раз таким авто, что в объяве уже год (тока Эскудо 5 дв.).
Сразу насчет расхода - сказки это все про 6 литров на сотню. У меня меньше 9-10 по трассе не было никогда, а зимой на 4 вд да если еще снега на дороге выпадет прилично то и все 15 литров. Бездорожье тоже отдельный разговор.
По городу тоже не фонтан. Короче как правильно кто-то уже писал в этом форуме - 1,6 сожрет никак не меньше двушки, а то и поболе иногда.
Дизелей, судя по книге и каталогу, на эти машины ваще не ставят (имею ввиду с 98 по 2004 год), да и насчет того что бензин лучше это правда (если ты не камазист какой по жизни).

Под твои требования может стоит глянуть Форестера? - однозначно лучше црв, многие ездят и довольны, к тому же система 4вд там вроде какая-то хитрая, гребут все 4 без всяких блокировок и не боится диагонального вывеса... думай

Ну а если все-таки рама нужна - бери Эскудо, за свой срок про машину ниче плохого не скажу.
Страницы:  1  2  3  4 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024