Автор: Harry [Москва] (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: давно
По своему опыту скажу, что шипы предпочтительнее (3 зимы отъездил без них, теперь будет третья зима с ними). В Москве основные трассы, конечно, чистят, но попробуйте заехать в любую подворотню-сплошной лед. А я много езжу по области, а там без шипов на дороге не удержишься.
По поводу этих споров, в том же "Авторевю" был тест.
Вот отрывок из него. Ссылку см. ниже.
"Да-да, и по тормозным свойствам, и по управляемости на асфальте большинство шипованных моделей предпочтительнее нешипованных!
И это не случайно. Ведь протектор шипованной шины жестче — во всяком случае, в своих крайних зонах, где расположены шипы. Если сделать его мягким, то шипы просто не будут держаться. А современные фрикционные шины изрезаны сотнями ламелей, которые повышают сцепные свойства на льду, но заметно снижают общую жесткость протектора — и, как следствие, негативно отражаются на асфальтовых повадках шин."
(фрикционные шины- "липучки")
19-2004
| |