Автор: grust (---.dialup.udm.net)
Дата: давно
Гамиль, все это очень хорошо, точто ты указываеш на необходимость сертификации. Я и сам не против этого. Сам считаю, что по улицам должны ездить безопасные автомобили, но сертификация на самосборы распростроняться не может изходя из самого смысла сертификации. Сертификация призвана обеспечить в конечном итоге защиту прав потребителей. Самосбор жеформально я собираю для себя. Собранный из з/ч б/у автомобиль не может называться новым, хотя некоторые суды идут по этомй пути, указывая, что в результате самосбора у нас появилась новая вешь. Ожнако под новым автомобилем для сертификации понимается именно выпушенный на предприятии новый автомобиль. Я не предприятие, мне защищать права потребителя не к чему.
Совет по поводу Булетеня ВС. Он есть на сайте ВС, но там такого решения нет.
Еще раз спрашиваю, если мы говорим о том,что такой запрет есть, где на него ссылка, кто его видел.
Что за pr акция. Если его нет, то нет, если есть, то где оно. Наверняка среди посетителей форума есть представители суда, есть ли что сказать по этому поводу.
Пермская область. Такой порядок запрещен, громко кричат менты, но без ссылок. Говорят, что им разослали данное решение, но никто показать не смог. Представители ГБДД, есть ли у кого действаительно такое решение, кто может дать ссылку или реквезиты.
Юристы которые посещают данный форум, предлагаю обсудить правомерность такого отказаи возможные пути преодоления. Если есть запрет, то с этим нужно бороться. Иначе скоро все будем ездить на консервных банках.
| |