Автор: polarnik (---.cn.ru)
Дата: давно
"Чего-то я не понял. Вася поворачивал налево? Значит на перекрестке поворачивал. Как на перекрестке может быть двойная сплошная? На перекрестках вообще разметки нет!"
На перекрестке, конечно, нет, а до самого перекрестка-то есть. Вот, там и стоял. А, как только двинулся, да влево начал поворачивать, уже на перекрестке, тут и приехало слева.
Да, обоюдку установило ГИБДД. А кто сказал, что после разбора обязательно должен быть суд?
Просто с решением ГИБДД не согласен Вася, значит в его интересах подать в суд, чтобы Петю признали виновным, а его невинным. Тогда все понятно, он и получит по ОСАГО.
Но, ведь вот что интересно? Если, я виноват, а моя гражданская ответственность застрахована по ОСАГО, за меня платит страховая компания потерпевшей стороне. А, если и он - виноват, то, что и мне должны заплатить?
А, если при обоюдке не платят обоим, то может, тогда на берегу договорится с другой стороной, самим выбрать виновника, ну а деньги, скажем - пополам. Уж, лучше так, чем никому-никуя.
| |