Автор: kotjeik (---.cn.ru)
Дата: давно
2 Gamil:
tnx за ссылочку, счас бум изучать.... :)
2 54rus:
специально не выкладывал, ждал когда попросят, а то вдруг никому не интересно, че место загромождать :)) Вот собственно и текст
Начальнику ОГИБДД УВД
Новосибирского района
майору милиции
Искандарову М.Х.
От kotjeik,
проживающего по адресу: …
ЖАЛОБА
на неправомерные действия и решения должностного лица,
нарушающие права и свободы граждан.
В субботу, 24 сентября 2005 года, около 18-00, я, вместе со своей супругой, М., проживающей по адресу …, двигался на автомобиле Тойота Корона Премио, государственный номер х000хх-54, в сторону поселка Кудряши по трассе Новосибирск-Колывань. В районе 11-ого километра, где дорога делает поворот, обозначенный знаком 1.11.2 «Опасный поворот» и 3.20 «Обгон запрещен», я двигался за автомобилем «Газель», гос. номер которого я не запомнил. По окончании поворота установлен знак 3.21 «Конец зоны запрещения обгона» и полосы встречных направлений, которых там всего две, разделяет разметка 1.5 – прерывистая линия. Проехав знак 3.21 «Конец зоны запрещения обгона» я, убедившись в том, что на встречной полосе отсутствуют транспортные средства, совершил обгон автомобиля «Газель» (см. Приложение 1 – «Схема события, квалифицированного ИДПС, как административное правонарушение»). Однако, проехав расстояние около 1 км, я был остановлен инспектором ДПС Вашего подразделения. Подойдя к машине, инспектор невнятно представился, и, не назвав причину остановки транспортного средства, нарушив тем самым п.п. 18.1-18.2 Наставлений по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. приказом МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297), сказал проследовать в патрульный автомобиль. В патрульном автомобиле ИДПС ОГИБДД Новосибирского района НСО л-том Незнайкиным М.Н. (ФИО, звание и должность которого я узнал только из протокола) мне было объяснено, что я грубо нарушил правила дорожного движения, выехав на полосу встречного движения через сплошную разделительную линию. Несмотря на мои протесты и указания на то, что в том месте, где я начал свой маневр, обгон с использованием полосы, предназначенной для встречного движения, разрешен, инспектор составил протокол № ХХ ХХ ХХХХХХ и изъял у меня водительское удостоверение № ХХ ХХ ХХХХХХ, выдав взамен временное разрешение ХХ ХХ ХХХХХХ. При этом протокол был составлен с существенными нарушениями действующего законодательства. В частности, в протоколе указано, что я нарушил п. 1.3 ПДД «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», что не соответствует действительности, поскольку я соблюдал все относящиеся ко мне требования Правил. Тем не менее, это не помешало инспектору квалифицировать мои действия по ст. 12.15 ч.3 «Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях если это запрещено Правилами дорожного движения», проигнорировав при этом тот факт, что ПДД запрещают выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения только в двух случаях: п. 9.2 ПДД «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, …» и п. 9.3 ПДД «На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенных разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя полоса используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается». Нетрудно заметить, что на указанном отрезке дороги в принципе невозможно совершить данное правонарушение, поскольку он имеет всего две полосы. Кроме того, инспектор, находясь на удалении почти в 1 км от места маневра, был просто не в состоянии увидеть имеющуюся там полустертую разметку, что вносит неустранимое сомнение в его доказательную базу, которое в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ должно было трактоваться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. Все сведения, приведенные мной выше, может подтвердить свидетель, М., которую я включил в протокол в графе, предназначенной для моих пояснений, поскольку строчки о свидетелях уже были заполнены инспектором, который использовал их для записи сведений о понятых при изъятии у меня водительского удостоверения.
Основываясь на вышеизложенном в связи с незаконными и необоснованными действиями ИДПС ОГИБДД Новосибирского района л-та Незнайкина М.Н., а также отсутствием с моей стороны состава административного правонарушения,
ПРОШУ:
1. Отменить действие протокола и прекратить дело на основании ст. 24.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях (отсутствие события административного правонарушения).
2. Принять меры по недопущению сотрудниками ДПС Вашего подразделения незаконных действий в отношении участников дорожного движения и повышению уровня правовой грамотности инспекторов ДПС.
3. Принять соответствующие меры к инспектору, допустившему грубые нарушения закона при составлении протокола, незаконное изъятие водительского удостоверения.
4. О результатах служебной проверки и принятых мерах прошу сообщить мне письменно в установленный срок (10 дней) по адресу …
Приложения:
1) Схема события, квалифицированного ИДПС как административное правонарушение.
2) Копия протокола по делу об административном правонарушении ХХ ХХ ХХХХХХ от 24.09.2005.
| |