Автор: Иевлев (82.138.8.---)
Дата: давно
Этот канал делится на несколько направлений - про животных, про войны и оружие, про научные исследования, про путешествия.
Сама тематика и является естественным ограничителем, и еще, думается мне, сильно влияет учет уровня аудитории (ведь не на Россию же ориентирутся) - стараются без зауми, а получается упрощение донельзя. Ну, сколько можно снимать львов и слонов? 5-7 вариантов, потом идут бесконечные повторы, про гепардов вообще один фильм в разной нарезке. Про собачьи приюты и кошачьи охоты Вы сколько раз собираетесь смотреть? История оружия- вообще на любителя вроде Изирайдера, тем более, оружейные и военные темы сделаны настолько пресно, подчеркнуто отстраненно, без изюминки - мне скучновато. Очерки сражений второй мировой - душит запрограммированность на искажение истории, какой-нибудь Дюнкерк хрен ты увидишь, а никому неизвестные битвы при Париже - в деталях, вплоть до белого кольта Паттона. Путешествия и археология - это да, это ведь нейтрально, и трудно повториться, поэтому смотрится, особенно, если сам ездишь мало. Нередко забывают переводить с английского. Всегда хороши новостные каналы, CNN.Спортивный канал идет за доплату, в дополнение к каналу Спорт очень даже ничего, но нужно время их оба смотреть.
Правда , цена тарелки и конвертера не так уж велика, абонплата напрягает даже больше, и до пресыщения НТВ+ Вы, конечно, доживете не быстро, поэтому отчего бы не попробовать. Тем более, что Канск это не Москва, а если есть дети, то там только одна опасность - 2 мультяшных канала и 2 попсово - поносных, бр-р-р:-)
| |