Автор: korob [Канск] (---.istokk.ru)
Дата: давно
Своего ума не хватает,привожу цитату:
Re: Кому выгоден счетчик в квартире
Пользователь: Eretik (IP записан)
Дата: 30.08.2005 10:14:04
Очередной педриётический бред на тему "Ограбили"!
Разберём этот @!#$ёж по пунктам.
1) Бред номер один: "После введения в эксплуатацию приборов учета, предприятия-поставщики коммунальных услуг начинают страдать от недопроизводства."
Это интересно как? Счётчик тепла, это не кран на батарее, который можно отключить в любой момент. Как был отопительный сезон, так он и останется. Как включали тепло в сентябре, так и буду отключать в апреле. Счётчик считает, а не позволяет регулировать подачу тепла. Откуда должно взяться недопроизводство?
2) Бред номер два: "Альтернативы просто нет, ведь сокращается единственный источник получения денег — платежи потребителей."
Если какой-то в конец деградировавший педриёт решил, что платежи потребителей это единственный источник денег для компаний ЖКХ, то это ещё не повод вывешивать сей бред на форум. Все компании ЖКХ являются дотационными! Они все получают субсидии из бюджета города. В отсутствии счётчик нереально проверить сколько они реально произвели. Именно сейчас ЖКХ, паразитируя на субсидиях и изношенных трубах гр@!#$ лопатой из городского бюджета.
3) Бред номер три: "Однако местные администрации не смогут долго противиться вышеописанному механизму. Во-первых, методика расчета тарифов на услуги предприятий-поставщиков не унифицирована, и они могут легко влиять на уровень цен через раздувание себестоимости."
Очевидно, что человек, писавший сей бред, не владеет ситуацией! Ответьте на простой вопрос - какую организационно правовую структуру имели все эти ЖКХ-предприятия до реформы? Правильно, они были ГУПами. А кем они стали после реформы? Правильно - ОАО. А кто является владельцем этих ОАО сейчас? Администрация. Она планирует продать их частникам. А что представляют из себя основные активы этих ОАО?
Вот в этом месте оголтелый педриёт начинает орать в прединфарктной истерике - народное добро! народное добро продают.
Не правильно!
Основным капиталом этих ОАО являются непрофильные активы - то есть оборудование не относящееся к процессу теплоснабжения, водоснабжения итд.
Профильные активы находятся на балансе у администрации, которая передаёт их в операционный лизинг компаниям ЖКХ.
Нужно ли объяснять, что при таком раскладе никакого монополиста просто нет? Администрация города держит за яйца любого частника, который работает в сфере ЖКХ.
Тарифы буду пересматриваться каждый год (это факт). Но пересматривать их будет администрация, имея полный контроль над профильными активами, полномочия предоставлять "налоговое убежище" для амортизационных отчислений (при условии сохранения достаточного уровня кап. расходов).
С такой позиции диктовать условия будет именно администрация города, а не частник.
Это было про механику процесса.
Теперь про его целесообразность.
Кто знает степень износа основных фондов в ЖКХ Питера? Никто?
Она составляет 70% в среднем (в электротрансе и метро меньше, в теплоснабжении больше).
Чем скорее начнётся учёт и контроль в этой сфере, тем скорее полявиться шанс что то изменить.
Резюмирую для дебиловатых педриётов:
1) Труба и котельная были, есть и остаются государственными.
2) Сейчас на ЖКХ суммарно тратится больше чем следует - оплачиваются потери из за износа и воровство.
3) Счётчики позволят реально оценивать произведённый объём, на его основе рассчитывать тарифы.
4) Дотации на кап. расходы никто не отменял. Они есть в бюджете Питера. Так что инвестиционную составляющую тарифа берёт на себя город.
Можно ещё долго продолжать, но на фоне ИнДауна с его подсчётом среднегодовых температур всё это выглядит слишком академично.
Еретик
В догонку:
Про водоканал.
"Основная часть издержек — фиксированная, это расходы на содержание инфраструктуры. Такие издержки не зависят от количества поставляемой воды, и у предприятий не остается другого выбора, кроме как отнести их на меньшие объемы воды. Проще говоря: за меньший объем воды нам придется выкладывать ту же самую сумму."
Неужели дебил-автор, не знает, что существуют промышленные потребители и частный сектор? Обычная практика водоканала в Питере это перекрёстное субсидирование частников за счёт промышленности.
"Население в случае принятия решения устанавливать счетчики за его счет (что технически осуществить гораздо проще) будет нести прямые убытки, равные стоимости приборов учета." - откровенный @!#$ёж! Счётчики устанавливаются за счёт города (это факт, сам проверял).
Нет, дорогая редакция! Я @!#$, плачу и @!#$. Где вы берёте таких олигофренов?
"Если в квартиры поставить счетчики — трубы сами собой заменятся? Вряд ли — как текли, так течь и будут. Потери воды внутри домов колеблются от 5 до 20%, потери тепла — и того меньше (не более 5%). Значит, никакой серьезной экономии установка счетчиков не даст." - Счётчик покажет сколько вы лично израсходовали воды! Не сколько утекло с насосной станции (а сейчас город и потребители оплачивают именно этот объём), а сколько вытекло из крана в конкретной квартире. ДАльше, просуммировав все эти показатели, можно будет реально оценить масштаб потерь. Оплатить то, что было использовано, а потери сокращать за счёт амортизационных отчислений и дотаций на кап. ремонт. Эффективность последних двух мер будет видно по мере сокращения обёма потерь.
Еретик
Едем дальше.
"Но, как уже упоминалось, коммуникации у нас в таком состоянии, что где ни начни ремонтировать — не ошибешься."
Вот именно по такой схеме ЖКХ разворовывает бюджетные дотации. Если бы я состоял при этом бизнесе, то уже давно купил бы себе правое крыло Зимнего Дворца.
Еретик
-------
...я уже давно понял две вещи: машина у настоящего мужика должна быть японской, а жена – русской…
Кунио Каминаси
| |