Автор: SERG332 [Нижний Новгород] (---.nts.nnov.ru)
Дата: давно
2 : Korsar.sl [Иркутск]
Еще раз.
В своем посте я утверждаю, что водитель обязан остановиться по требованию СМ.
Вы приводите ссылку на ПДД, в которой написано, что водитель подчиняется сигналам регулировщика, а не СМ.
Я в свою очередь даю вам определение понятия "Регулировщик", в котором сказано, что сотрудник милиции в форме может являться регулировщиком (так же как и иже с ним).
"Регулировщик должен быть в форменной одежде.... ".
Где же противоречие в моих выдержках?
Давайте представим следующую ситуацию. В городе план "Перехват". Вы едете по дороге общего пользования. На обочине припаркован милицейский УАЗик без намека принадлежности ДПС. Около машины стоят люди в форме, в бронежилетах, с автоматами. Вам подают сигнал рукой остановиться. Вы проедете мимо? Я - нет.
Если вы проедете мимо, эти люди могут начать преследование Вашей машины вплоть до стрельбы. Когда Вас догонят - лицом в грязь и браслеты на руки. И никому вы не докажете, что правы. Так как Вас останавливали СОТРУДНИКИ МИЛИЦИИ, а вы не подчинились.
Вопросы есть?
| |