Автор: EvgAD (Kurgan) (---.kurgan.rt-comm.ru)
Дата: давно
Cuper [Москва] "Вы, батенька, похоже весьма далеки от этой темы.
А проще говоря - вообще не в курсе"
Для Вас, уважаемый, поясню, что я бывший главный налоговый инспектор, ныне зам.по финансам холдинга из десяти предприятий.
"6% - платится с ВЫРУЧКИ (т.е. всей суммы полученной с покупателя)
а с чистого дохода (который придется документированно обосновывать) - платится 15 %"
При упрощенной с-ме налогооблажения налогоплательщик определяет объект налогооблажения. Он может выбрать два способа:
1. С выручки-6% (т.е. с валовки- расходы не принимаются)
2. С дохода -15%(валовка-расходы) Причем документированно надо доказать отнюдь не доходы, а именно расходы.
При дистанционных покупках все однозначно-это агентский договор, в котором покупатель уполномачивает агента купить авто у продавца и доставить в точку Х, за что получает вознаграждение Y, с которого и платит 6%.
Если не тупить, есть достаточно чистая схема не нарушать закон и платить копейки налогов при торговле на рынках. Необходимо лишь заключить агентский договор+доверенность, все задним числом(ненотариальную ес-но). В договоре ставишь сумму вознаграждения - 1 тыр, платишь налог 60 руб. Объясняешь покупателю, делаешь скидку 500-1000 руб, он влегкую подписывает (ему-то это по барабану).
Тут уже никакой свидетель не канает-против бумаги слово не рулит.
ЗЫ: Привычка такая-когда вижу любой вид товарно-денежных отношений, сразу думаю о минимизации налогов-работа такая.
| |