Автор: Shaggy [Nsk] (---.16.106.2.i-company.ru)
Дата: давно
Хоть и не одобряю синие писалки и габариты...
Хоть наверное и поздно, но: на основании чего инспектор ГИБДД делает заключение, что цвет фар (противотуманок, габаритов и пр.) синий (красный)? На глаз? Пусть тогда он даст заключение РосТеста, что его глаз соответствует нормам и точно определяет длину волны. Кроме того, пусть покажет, где в законодательных актах расписано, какая длина волны соответствует синему (красному) цвету, какое содержание длины волны синего (красного) цвета допускается, ибо в белом свете или оранжевом например обязательно имеется содержание красного (синего) цвета... В общем, задавить в суде чисто техническими методами - запросто.
Теперь если попробовать вернуться к дискуссии о светодиодах и лампочках... Светодиод, вставленный вместо положенной лампочки - неэффективен. Совсем. Читай например статью в За Рулем недавнюю. Для того, чтобы использовать светодиоды в различных приспособлениях, необходимо и всю внешнюю оснастку тоже приспособить для светодиодов. Для примера - возьмите светодиодный фонарик, замерьте яркость его свечения. Потом поставьте вместо положенного стекла какое-нибудь прозрачное оргстекло той же толщины. Что, упала в несколько раз яркость? Дык...
Ксенон - это гуд, его только настраивать надо правильно, и все. Ну и владельцам джипов с ксеноном надо быть еще и просто аккуратнее, становясь сзади более низких машин - реально мешают, однако зеркала заднего вида специально имеют режим антиослепления - движение рукой и все нормально становится...
Хотя лично за синие габариты (или любого другого нестандартного цвета) повбывав бы...
| |