Автор: AShoot (---.dul.tomsknet.ru)
Дата: давно
Костяй+ [Иркутск]
В какой-то мере поддерживаю Вашу позицию относительно проблем ЖКХ, хотя окружающие чаще наблюдают позицию: "Все плохо - и в тихую тырить,тырить и тырить".
Просто тема до ужаса ангажирована и у потребителей ЖКУ вызывает предвиденную реакцию, разбираться в проблемах и причинах непросто. Да наверное и не должен потребитель ломать над этим голову...
А что касается тарифов, вот парадокс при сложившейся системе госрегулирования Т=НВВ/Qпол, тарифы высокие и растут. При рыночном подгоде Т=(Затраты+Прибыль( 10-20% хотя бы))/Qпол - проклятые капиталисты обдирают нас. Что-то простых решений не видно...
Да и еще о панацее, о счетчиках, у нас в Томске в практически все многоквартирные дома оборудованы узлами теплового учета.
В конце 2005 г. показания снимались по приборам учета в 1908 домах. Реальное потребление превысило норматив по теплу в 991 доме из 1349 неветхих, в 462 домах из 559 ветхих. По горячей воде норматив потребления превысили в 459 неветхих и в 380 ветхих домах.
Как сказал наш спикер:
Мы вместо "Народного счетчика" получили "Народный гнев". Когда мы принимали эту программу, все время говорили о том, что у нас богатые едут за счет бедных, - взял слово спикер Борис Мальцев. - Теперь поставили счетчики, богатые стали платить меньше, потому что живут в домах с энергосберегающими технологиями. А бедные никому не нужны... Вот если бы у человека была возможность выбирать: ага, у этого дома большие теплопотери, перееду-ка я в другой. Но нет у нашего населения такой возможности. А мы с этим "Народным счетчиком" только "нагнули" бюджет. 250 миллионов уже вкатили, и теперь все время будем платить... И гражданин не должен платить, если у нас сети дырявые.
Нужно действовать дальше - программу энергосбережения, ремонта и утепления домов, снижения внутриквартальных и внутридомовых потерь и т.д. А это деньги и очень значительные, в большинстве местных бюджетов их нет.
| |