Nissan Terrano: 21 vs. 50?

Японские автомобили - объединенный форум
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы
Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Форум Японские автомобили

 Список форумов  |  Японские автомобили - объединенный форум  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 
 Nissan Terrano: 21 vs. 50?
Автор: Denver_Ekb (195.58.15.---)
Дата:   давно

Хотелось бы выяснить мнение относительно слабых и сильных сторон обох вариантов кузова. Просьба отвечать аргументированно и обстоятельно.

P.S. Двигатель одинаковый TD 27T и АКПП на том и на другом вариантах кузова.
 
 Re: Nissan Terrano: 21 vs. 50?
Автор: Дед Егор (212.17.3.---)
Дата:   давно

Так уже перетирали до мозолей на языках :
1. Желаешь иметь крепкого проходимца-выбирай 21 на раме.Управляемостью придется немного пожертвовать.
2. Желаешь иметь иметь универсал повышенной проходимости с управляемостью легкового автомобиля - бери 50, ибо кузов у него несущий с интегрированной рамой (как говорил Змей, хороший маркетинговый ход:-)))

И насколько я помню по разным материалам - 21 лучше поддается лифтингу...
 
 Re: Nissan Terrano: 21 vs. 50?
Автор: arcanum (81.2.16.---)
Дата:   давно

не 50 на TD27 не должен быть,
Согласен еще на мистрале, он как-то смотрится более тяжеловато, а тут уж...
 
 Re: Nissan Terrano: 21 vs. 50?
Автор: Дед Егор (212.17.3.---)
Дата:   давно

Дык до 97 года комплектовался c 50-м кузовом, однако. Потом QD32 остался, а потооооом пришел ZD30 и такое началось:-))))
 
 Re: Nissan Terrano: 21 vs. 50?
Автор: arcanum (81.2.16.---)
Дата:   давно

по инерции видать...
 
 Re: Nissan Terrano: 21 vs. 50?
Автор: Denver_Ekb (195.58.15.---)
Дата:   давно

2 Дед Егор
И какое началось?

Вообще хочу обозначить сектор моего интереса, потому что начался пустой звон...
Сверх проходимость мне не нужна. Возможности 50-ки меня вполне устрамвают. Вариант с TD 27T, тоже необсуждаем как и коробка автомат. Могу объяснить это просто личным пристрастием без углубления в подробности.
Террано в 21 кузове (обладателем коего я и являюсь), это мощная рама и кузов, надёжная подвеска, недорогое обслуживание, доступные цены на запчасти (про двиг и трансмиссию опустим). Можно ли тоже самое сказать и про Террана в 50 кузове? Большая ли разница в подвеске? Взаимозаменяемость деталей? Жёсткость кузова на кручение и на удар (на сколько больше повреждения кузова в случае мелких ДТП по сравнению с 21-м)? Агрегатируется аналогичной АКПП что и 21-й?
Лифтовать я машину не собираюсь, но во максимальный размер резины для 50-ки интересует. Встанет ли 31-я резина?
Вроде всё пока :)
 
 Re: Nissan Terrano: 21 vs. 50?
Автор: Гараж (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   давно

Когда-то был Паджер. Опустим тех. навороты. Ходова по принципу одинакова у обоих авто. Назад под пружины поставил проставку 2,5 см. ,сперди торсионы подтянул-- 31 влезла со свистом,в дальнейшем поставил 32-ю Если не веришь могу прислать фото.
 
 Re: Nissan Terrano: 21 vs. 50?
Автор: Дед Егор (212.17.3.---)
Дата:   давно

Основательный подход.

1. По поводу началось - ZD30 является достаточно новым двигателем с отличными от TD27 принципами работы системы управления питанием. Neo Di. Сервисной информации - минимум. Проблемы решаются, но очень медленно и в основном силой интеллекта нашего сервиса. Иногда удачно:-))) Это так, к слову.
2. Сложно сравнивать последствия аварий на данных авто. А краш-тестов по ним (по 21-му точно!) никто и нигде не публиковал. Однако по логике - 50-й кузов создавался в более позднее время и конструкторы наверняка задумывались о бОльшей безопасности пассажиров, чем на предыдущей модели. Но это ничего не говорит о последствиях аварии для кузова.
3. Скручивание. Некорректно сравнивать моменты кручения кузова на раме и несущего кузова. Что с чем сравнивать? Момент скручивания рамы с несущим кузовом или просто кузова с несущим кузовом? Или то и другое?

Нормально воды налил:-)?

Я сам езжу на Террано в 50-м кузове, 99 год, автомат и ZD-30. И получаю большое удовольствтие ( и эстетическое не в последнюю очередь, 50-й кузов симпатишнее). Так что чего тут сравнивать - бери, то что больше нравится!!!
 
 Re: Nissan Terrano: 21 vs. 50?
Автор: Змей [Норильск] (80.67.208.---)
Дата:   давно

Ходовая по принципу не одинакова.
На 21 двойные рычаги, торсионы и червяк в рулевом.
У 50 стойки мак-ферсон (как на ТАЗах девятках) и рулевая рейка.
Имхо это надёжности не добавляет.

Нам нужен мир. Желательно весь.
 
 Re: Nissan Terrano: 21 vs. 50?
Автор: Мишук (---.adsl.entanet.co.uk)
Дата:   давно

Змей, ну и где ты в рулевом червяка то нашёл?
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 


Подано голосов: 4

Перейти на новый Форум Японские автомобили


Карта форума - Японские автомобили


Японские автомобили - объединенный форум
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024