Автор: grybnick (---.ppp128.yaroslavl.ru)
Дата: давно
Автомобиль как источник повышенной опасности усугубляет положение только в случае признания виновным водителя. Если признан виновным в нарушении правил пешеход, при описанном происшествии это следует из содержания, водитель вправе подать встречный иск( о возмещение материального ущерба). Но к покойнику это неприменимо. В любом случае при повторном рассмотрении главенствующую роль будут играть материалы дела об отказе возбуждения уголовного дела. Все требования о повторной экспертизе ДТП, дополнительные экспертизы могут быть связаны со следующими обстоятельствами: Кто-то накручивает жену пешехода-покойника(хотят на бабло тебя поставить), и это может быть кто-то из гайцев(уж очень нелепым выглядит желание( настойчивое, как я понял) провести экспертизу авто спуСтя ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА ПОСЛЕ АВАРИИ.
Почему прав лишили на три мес. Может я чего-то не понял...
| |