Автор: Вечагор (---.rosprint.net)
Дата: давно
DrecZ спрашивал в чем фишка протокола.
ГАЙ должен доказать что ТЫ нарушил ПДД а не ты доказывать что не нарушал. Если у него нет свидетелей нарушения (его коллеги не таковыми быть не могут) их должно быть не менее 2-х, то в этом протоколе показаний свидетелей не будет, а ты напишешь в графе "объяснения нарушителя" что ПДД не нарушал. Протокол превращается в бумажку которной можно подтереться. Они это знают и их за испорченные бланки "имеют", а свидетелей не так просто попросить сидеть и давать показания на себе подобных.Заставить быть свидет-м нельзя. Это для любой ситуации (красный светофор, кирпич и т.д.) кроме алкоголя .Думаю понятно.
Кстати ,aser, у меня тоже Wistler 1310, но он @ не хочет мне помогать. Там две кнопки сверху с подсвечивающимися ламп-ми.Как и в каком положении они дорлжны гореть не пойму. А то подарили без инструкции. Кстати он и промолчал когда гаевский "Сокол" (видел название) меня подсёк.
Что касается трубы с выводом на комп, то в Иркутске полгода назаду гаев их было всего два. Лично разговаривал на выставке в Сибэкспоцентре с ментом, который эту хрень представлял.Штука умная но дорогая. По поводу использования её в качестве доказательства на суде точно не помню где но было сказано что суды уже могут приниматъ к рассмотрению доказательства, на носителях По моему в АПК.Т.е суд будет решать доказано нарушение или нет.
Да не запинают меня юристы за корявость. Кстати если таковые есть пусть просветят со ссылками на статьи и законы.
Согласен с мнением свыше, и свое выскажу: бирюлька дорогая, и окупится не скоро. Нынче штраф в среднем полтинник а за превышение попадаешь не чаще пяти раз за год (по себе сужу). Да еще хорошо стимулирует к превышению скорости (по себе сужу). МОЁ мнение: в качестве подарка- весчь, сам бы не купил.
| |