Автор: Gol (---.kts.ru)
Дата: давно
Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) - естественное и нормальное явление, как у нас, так и в мире (ст. 965 ГК РФ).
Но вот ФЗ "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" в ст. 14 ограничил право регрессного требования к причинителям вреда:
Статья 14. Право регрессного требования страховщика
Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Поэтому давайте разводить случаи, указанные all_eburg (---.convex.ru) - у него дамочка на шкоде застраховала не отвественность, а ИМУЩЕСТВО, поэтому страховая компания требует возмещения. Если мы говорим об обязательном страховании ответственности, то перечень случаев, когда страховая компания имеет регрессные требования ограничен в указанной выше ст. 14.
Действительно было бы полным бредом, если я застраховал свою ответственость, а потом страховщик меня же и имеет. В случае же добровольного страхования имущества лицо переносит риски возмещения ущерба с себя на страховую компания, которая потом и ебе...ся выбивая долг с причинителя вреда.
| |