Автор: Willy (---.vpn.tomline.ru)
Дата: давно
Привет.
В суде решается все. И в не в самую лучшую сторону.
Пример.
Этот черт может свидетелей притащить, которые ранее не участвовали в деле (по разным причинам). И на Суде эти свидетели будут в один голос утверждать, что обгонять Вы начали после того как этот черт включил поворот. И если постановление о АПН не вступило в силу (да даже если и вступило... скажет не стал бороться с несправедливостью).
Без Ваших адекватных действий можно и проиграть 90% выигрышное дело.
Сугубо мое ИМХО (закон мог измениться).
Прежде чем подавать иск в суд, заявитель обязан попробывать решить дело в досудебногм порядке. Вам должна прийти претензия на возмещение убытков. Вот после этой претензии и можно решать нанимать адвоката или нет. И еще держите копию постановления о АПН на виновника при себе и чтобы постановление вступило в законную силу.
Если постановление о АПН вступило в законную силу, а страховая отказывается платить. Попросите письменно Вам отказать в выплате с основаниями (это обязательно), интересно что напишут... .
А то потом страховая скажет, что срок выплаты вышел. Я не помню про суд в тексте ОСАГО. ГАИ признало виновным, постановление вступило в силу документы все нет следовательно нет оснований для отказа в выплате.
Про выражение встречка забудьте. А то сами на себя накаркаете. Встречки тут нет никакой.
ЗЫ: Может этот черт не полный идиот?
C Уважением Валентин.
| |