Автор: Иевлев (213.85.50.---)
Дата: давно
Я бы лично не был бы уверен тогда ни в одном соседе, тк успел всем насолить. Но ведь война не решила ни одной задачи - никого не устрашила, тк показала Европе слабость армии после репрессий; ничему не научила, тк немцы воевали совсем не так, как финны. Напомню известный эпизод. В 1940г. после смены руководства РККА было проведено штабное учение высшего командования, на котором на картах был разыгран сценарий будущей войны с Германией. За СССР "воевал" командующий Западным особым военным округом Павлов, за немцев - Жуков. Последний действовал ровно так, как развивались события летом 1941г. - танковыми клиньями рассек группировку РККА, сосредоточенную в Белостокском выступе, прорвался по прямой к Москве и разгромил окруженные войска. Павлов же действовал по плану отражения агрессии, разработанному Генштабом, предусматривавшем разгром агрессора в крупных приграничных сражениях. На разборе учений Жуков молчать не стал, указав на необходимость восстановления укреплений на старой границе, несвоевременность затеянной реконструкции аэродромов, необходимость рассредоточения Белостокской группировки. Жукова, с молчаливого одобрения Сталина, осадил Ворошилов, спев известную песню про малую кровь и чужую территорию. Чем все кончилось, общеизвестно. Насчет структуры армии - впервые в мире при Тухачевском были сформированы механизированные корпуса. После расстрела маршала и опыта испанской и японской войн, эти корпуса были расформированы! и только по опыту немецких кампаний в Европе начали возрождаться перед самой войной в 1941г.Так что и тут финская война ничего не дала.
| |