Продолжим тему планктона, самолетов, танков и общественного устройства

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3 
 Продолжим тему планктона, самолетов, танков и общественного устройства
Автор: Evgeny (---.mplik.ru)
Дата:   давно

Хочу оговориться, мне не нравятся многие процессы в стране, хотя и в меньшей степени, чем 1-же.
Так вот, сколько демократических самолетов нужно для счастья гражданам?
Моя версия.
Перед тем, как решать, каким образом реформировать армию, какие задачи перед ней поставить, какова должна быть ее численность, технические средства и их количество, общество и власть должны решить: что нам сейчас угрожает и как этому противостоять. Террористы, чеченский сепаратизм? Практика показывает: одними силовыми средствами проблему не решить. Американская система ПРО? Внешняя агрессия? Если да, то от кого и какими силами, исходя из этого- что мы должны будем противопоставить этому исходя из сегодняшней экономической ситуации.
На основе этого пишется военная доктрина, где обозначено: чем мы должны быть вооружены и сколько должно быть солдат и офицеров, танков и самолетов, авианосцев и подлодок. Все простои ясно, а не абы пристроить еще сотню генералов. Кроме того, составляется прогноз по части развития вооружений и на его основе идут НИРы и ОКРы.

Так вот, мне кажется, что армия должна оснащаться современными самолетами и танками, но соразмерно с экономическими возможностями страны. Мы уже на своей шкуре проверили, что такое экономика, работающая на войну. Похожа нынешняя ситуация внутри и вокруг РФ на то, что было в 17-м году? В 41-м году? Да ничего общего. Похоже общество, система хозяйствования? Нет. Если тогда был внешний агрессор, причем очень явный и была возможность всех захомутать, заставить работать бесплатно, сейчас едва ли и слава богу. Поэтому отождествлять советский военный кулак и сегодняшнее состояние армии глупо. Процесс ин прогресс, как говорят в аэропортах.

Допустим, ВВП добился расширения военных расходов и в 2005 г. в армию поступят 100 самолетов и столько же вертолетов. Проблема Чечни сразу будет решена? Цель должна быть- наша безопасность, наши права и свободы, а не пополнение арсеналов.
 
 Re: Продолжим тему планктона, самолетов, танков и общественного устройства
Автор: НП [Москва] (---.dialup.co.ru)
Дата:   давно

Извинения прошу, вы на полном серьёзе эту тему поднимаете?


_____________________________________
 
 Re: Продолжим тему планктона, самолетов, танков и общественного устройства
Автор: Wasp (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   давно

Маразм крепчал.

Может и вообще армию сократить? Нахрена нам вообще тратиться? Не воюем же, а чечней пусть МВД займется...


МАРАЗМ
 
 Re: Продолжим тему планктона, самолетов, танков и общественного устройства
Автор: Evgeny (---.mplik.ru)
Дата:   давно

серьезнее некуда
 
 Re: Продолжим тему планктона, самолетов, танков и общественного устройства
Автор: Док.... (---.dul.tomsknet.ru)
Дата:   давно

Могу предложить такое супероружие от которого всем станет страшно. И никакая ПРО не поможет. Отпадет надобность просто в ОМУ.
Новое это хорошо забытое старое.
 
 Re: Продолжим тему планктона, самолетов, танков и общественного устройства
Автор: Evgeny (---.mplik.ru)
Дата:   давно

Хорошо, какова целесообразность содержания на наши бабки армии, которая рассчитана на ведение вчерашней войны, которая торгует оружием, которое стреляет в тех же солдат и офицеров и не только? Нафиг нужны спецслужбы, которые сначала взрастят Басаева, а потом не знают, что с ним делать, которые не могут ничего предпринять ни с ни с Норд-Остом, ни с Бесланом?
Пора че то делать.
В нормальной стране налогоплательщик знает, на что идут его бабки.
Если штат силовых ведомств и зпл сотрудников растет, если они покупают новую технику, то это должно быть оправдано и эти траты должны увеличить степень нашей безопасности, а не просто давайте купим сто самолетов, двести танков, триста градов и пр. Естественно, должен быть определенный запас прочности, профилактические меры.
 
 Re: Продолжим тему планктона, самолетов, танков и общественного устройства
Автор: Перец [Пермь] (---.perm.dial.rol.ru)
Дата:   давно

Если штат силовых ведомств и зпл сотрудников растет, если они покупают новую технику

------------- эта фраза , не знаю как ее назвать, ну очень мягко говоря это же глупость несусветная... Ты сам в армии служил? Если да, то когда?

...
 
 Re: Продолжим тему планктона, самолетов, танков и общественного устройства
Автор: Vladrom [Владивосток] (---.hosts.vtc.ru)
Дата:   давно

Как кадровый офицер в недалеком прошлом могу сказать, что армия наша практически мертва. И сколько денег в нее сейчас не вкладывай, толку не будет. Вспоминается Преображенский - "разруха не в подъездах, разруха в головах". Мало того, что власть в стране мягко говоря неадекватна.... на руководящих постах в ВС стоят люди, становление которых как старших и высших офицеров прошло в перестроечный период. Эти люди не умеют руководить армейскими коллективами. Они умеют другое - кусать, лизать и жрать. Но если вспомнить слова Сталина - "других у меня нет", то становиться страшно. Круг замкнут, выхода нет.
Есть у страны ядерное оружие, есть сдерживающий фактор. Иначе мы бы давно повторили судьбу Югославии. Хотя если задуматься о сроке годности боеголовки..... есть ли оно, то оружие?

________________________________________________
 
 Re: Продолжим тему планктона, самолетов, танков и общественного устройства
Автор: Макар (212.57.147.---)
Дата:   давно

TO: Evgeny

А нафиг нам ученые, которые ничего придумать не могут, только деньги клянчут.
А нафиг нам культура - посмотреть по телевизору нечего, распустить и смотреть Голливуд.
А нафиг нам промышленность - автомобили - г...но, телевизоры еще хуже.
И народ у нас какой-то неудачный - в основном пьяницы, уголовники, жулики, проститутки, террористы...
То ли дело в нормальных странах...
Пора че то делать. И я знаю, че.
Надо Россию распилить между "нормальными" странами, и пусть их налогоплательщики думают, на что идут их бабки. :-)
Денег никогда ни на что не хватает, и их распределение зависит от избранных народом президента страны и депутатов. Нынешние считают, что деньги нужно тратить таким образом, другие будут делать по-своему. Поэтому, если не нравится, на что деньги народные идут, меняйте президента в 2008 году, только демократическими методами, иначе эти танки и самолеты опять будут применяться не по назначению.
 
 Re: Продолжим тему планктона, самолетов, танков и общественного устройства
Автор: 1g  (---.Nsk.dial.rol.ru)
Дата:   давно

Подход типа -- """ Так вот, мне кажется, что армия должна оснащаться современными самолетами и танками, но соразмерно с экономическими возможностями страны. Мы уже на своей шкуре проверили, что такое экономика, работающая на войну """ ------ считаю в корне не верным !!! Нам надо сначало определиться - нужна нам НЕЗАВИСИМОСТЬ или НЕТ !!!! Если нет - то что будет когда нас поработят . Будут поить баварским пивом или пустят на удобрения , будут бесплатно кормить или вырежут как индейцев и русских в чечне . Исходя из этих вариантов , надо строить свою экономическую и военную политику . Если выбираем независимость , то необходимо определиться где взять средства , чтобы ее обеспечить . При таком подходе возможно придеься ездить на трамвае и носить фуфайки , но страна будет надежно защищена . Вот и давайте выбирать !!! ЗЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ если уж разговор пошел типа " ЖИТЬ ПО СРЕЛСТВАМ " то это в первую очередь следует отнести не к оснашению армии , а к собственному потреблению .
Страницы:  1  2  3 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021