Политические комментарии Латыниной - супер. А вот ее так называемая проза - ИМХО отстой.

«Юганскнефтегаз».Ком... Ю.Латыниной. - Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 
 Re: «Юганскнефтегаз».Ком... Ю.Латыниной.
Автор: MFT (---.primorye.ru)
Дата:   давно

Политические комментарии Латыниной - супер. А вот ее так называемая проза - ИМХО отстой.
 
 Re: «Юганскнефтегаз».Ком... Ю.Латыниной.
Автор: Гимли [Нижневартовск] (82.116.12.---)
Дата:   давно

Согласен со всем, что сказано. ИМХО, все свазанное всем очевидно, только не все могут так красиво сказать.
 
 Re: «Юганскнефтегаз».Ком... Ю.Латыниной.
Автор: серг1111 (194.186.61.---)
Дата:   давно

НГ никогда не принадлежала березовскому. Ему принадлежит КОммерсант. Не путайте.
 
 Re: «Юганскнефтегаз».Ком... Ю.Латыниной.
Автор: KLF [Омск] (---.vbh.omsk.ru)
Дата:   давно

Фарс... и сделка, и такие статьи, и такие комментарии... есть куча способов вернуть госурадству актив. аукцион - просто один из них. кому досталась ЮНГ - ну конечно государству, это было понятно с самого начала. А почему? потому что Ходор полтора года назад нарушил договоренности "золотого зонтика" вот и все...
 
 Re: «Юганскнефтегаз».Ком... Ю.Латыниной.
Автор: 1g  (---.nsk.dial.rol.ru)
Дата:   давно

А когда разворовывали государственную собственность - Латынина тоже едкие комментарии писала ? Собственника - русский народ - столь же рьяно защищала или нет ? Или только интересы Ротщильда - ходорковского отстаивает ?
 
 Re: «Юганскнефтегаз».Ком... Ю.Латыниной.
Автор: Dimas_nsk  (---.nsk.ru)
Дата:   давно

вот что поразило.
>Ходорковского, как известно, обвиняют в покупке «Апатита» через фирмы-пустышки.

А щас они как купили юганскнефтегаз не через фирму пустышку?
 
 Re: «Юганскнефтегаз».Ком... Ю.Латыниной.
Автор: TCH [Иркутск] (---.dsi.ru)
Дата:   давно

Статья понравилась, хотя Конторе Глубокого Бурения глубоко пох на иронию.

Больше половины случаев несчастий происходит потому, что мы слишком быстро говорим - Да и не слишком быстро- Нет.
 
 Re: «Юганскнефтегаз».Ком... Ю.Латыниной.
Автор: sergex  (195.239.228.---)
Дата:   давно

полностью согласен

самое страшное то, что государство все больше выполняет карательные фукнции в отшении бизнеса... и создает все больше законных оснований для этого

а покарать в настоящий момент можно любого налогоплательщика, причем чем более открыт и прозрачен налогоплательщик, даже если он переплачивает по налогам - тем его проще покарать... и в конечном итоге отнять бизнес

все это касается в основном крупного бизнеса, коим в настоящий момент является нефтяной и только нефтяной

вот так

NAO cold desert
 
 Re: «Юганскнефтегаз».Ком... Ю.Латыниной.
Автор: Иевлев (82.138.8.---)
Дата:   давно

Статейка, как минимум, недобросовестная, как обычно и привычно для "Новой газеты" и ее нештатного пропагандиста - набор вранья.
Автор как бы отстранилась от темы- все толкует про каких-то экспертов, крики рынка. Я вот заметил, что когда людям, связанным обязательством с определенной периодичностью чего-то куда-то писать (а это не так легко), а писать не о чем или не понятно, что проиходит, они применяют стандартный прием: ссылки на "наблюдателей" - если вообще ничего непонятно, и "экспертов" - когда хоть и видна суть явления, но смысл происходящего их не устраивает. Оцените: "экспертам начали звонить", "закричал рынок". Каким экспертам, кто на рынке начал орать? А потом к статейке колумниста подверстывается чье-то еще мнение (того же бездарного банкира Геращенко), и уже впечатление другое, явление начинает казаться значительным, мнения анономных экспертов весомыми.
Доводы хороши - надо обойти решение хьюстонского суда! А кто решил, что юрисдикция этого суда распространяется дальше США? ООН? Латыынина? Москвич? Или "ограблен" Ходорковский. Разве Юкос это тоже самое, что грузинская "Магти", которой не было при СССР? Юком просто совершил миграцию - был общим, стал частным, теперь снова в Роснефти. Власть продала Юкос чекистам-утверждает Латынина.Но Роснефть, пока, не частная компания? Топорная, может быть, работа, но ничем не хуже американских же приемчиков.
А как вам оборот - с Магти грузины отползли от американского суда только потому, что продали эту Магти американцам?
 
 Re: «Юганскнефтегаз».Ком... Ю.Латыниной.
Автор: Москвич  (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   давно

Прозу Латыниной не читал,но публицистика отличная,с жёсткой иронией и знанием дела.
Посмотрим в понедельник полное интервью Геращенко,дядя серьёзно огрызается на кремлёвско-лубянскую группировку.Уж кто-кто а он все хитрожо...ости власти знает.Даже намекнул,что деньги для так называемого аукциона взяты из Стабфонда,тут же уточняет,что это незаконно,а поэтому,мол,он скорее всего ошибается.Хитрый лис:и обвинение снял, чтоб не подставляться и ещё раз подчеркнул вероятность и незаконность такого хода.
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021