Миф о военном времени

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4 
 Миф о военном времени
Автор: 1g  (---.siberia.net)
Дата:   давно

И пушки, и масло

Наши рыночные политики лишены памяти и категорически не желают вспомнить о своей недавней позиции и проверить ее на основе новых данных.

Но сейчас-то, когда опубликованы итоги тридцатилетних исследований ЦРУ и они обсуждены на совещаниях ведущих экспертов, должны же и мы вникнуть в едва ли не главные для страны особенности советского хозяйства. Ведь мы его наследники, мы с него и живем - и сами же его уничтожаем. Как же тут не быть кризису!


В.В.Шлыков пишет о том, как воспринимаются данные ЦРУ в среде специалистов: "Тезис о том, что СССР рухнул под бременем военных расходов, утратил былую привлекательность. Более того, советский период по мере удаления от него все более начинает рассматриваться как время, когда страна имела "и пушки, и масло" , если понимать под "маслом" социальные гарантии. Уже не вызывают протеста в СМИ и среди экспертов и политиков утверждения представителей военно-промышленного комплекса, что Советский Союз поддерживал военный паритет с США прежде всего за счет эффективности и экономичности своего ВПК".


Именно это нас здесь больше всего интересует - эффективность и экономичность советского ВПК.


ДАЛЕЕ ТУТ http://contr-tv.ru/common/1113/
 
 Re: Миф о военном времени
Автор: alex_lll (194.84.142.---)
Дата:   давно

>когда страна имела "и пушки, и масло"
Да Вы наверное забыли, про огромные очереди за маслом,
и талоны на продукты.Промышленность могла делать ракеты,
но не могла, например , лезвие для бритвы.
Все искали импортные.
А вспомните какий дефицит был с резиной, аккумуляторами,
пользовались ли мы отечнственной одеждой
и обувью, мебелью?
Так что не надо рассказывать про привлекательность
советскиго периода тем, кто в нем жил.
 
 Re: Миф о военном времени
Автор: alex82 [Moscow] (---.zr.ru)
Дата:   давно

По логике тогда следует о ней рассказывато тому. кто не жил в СССР.

Ребята! Будем жить!!!
 
 Re: Миф о военном времени
Автор: MCM  (---.invest.omsknet.ru)
Дата:   давно

Если под маслом понимать именно социальные гарантии, а не реальные вещи услуги и товары - согласен, "масло" было. А вот в эффективность ВПК поверить почему-то трудно. Ракеты, танки, космос - точно, было. Но в то, что это было продуктом эффективного производства, позвольте усомниться. Скорее все-таки по принципу "выжать продукцию любой ценой". А вот цифры можно и подкорректировать.
А фраза из статьи: "Таким образом, утверждение, будто "мы жили плохо из-за непосильной гонки вооружений", является ложным. " вообще полностью переворачивает сознание советского человека. Всю сознательную жизнь (советский период), я знал. что временные трудности с маслом, мясом, молоком, гречкой, автомобилями, одеждой. обувью, мебелью, лекарствами, мылом, зубной пастой, телевизорами (кто знает, может продолжить список), так вот это трудности связаны с навязанной нам гонкой вооружений. А мы оказывается на оборону копейки практически тратили, имели ВПК поэффективнее американского. Дык а куда-ж тогда девалось-то все, как говорится "где деньги, Зин?".
 
 Re: Миф о военном времени
Автор: Огородник [Чита] (---.transtk.ru)
Дата:   давно

Дык а куда-ж тогда девалось-то все, как говорится "где деньги, Зин?"."Братским странам" помогали......
 
 ---
Автор: vk (203.112.194.---)
Дата:   давно

Причём "кормили" не только Среднюю Азию и прочие республики, но и половину стран третьего мира. При этом нефти продавалось меньше чем сейчас и цены на неё были меньше!
Конечно экономика во многом была неэффективной, однако работали почти все, а не занимались кто воровством, а кто охраной от этого ворья!
О бесплатном образовании медицине и копеечном транспорте можно и не говорить ! Я тогда за месячную зарплату мог 10-12 раз в Москву слетать, а сейчас только 3-4.
 
 Re: Миф о военном времени
Автор: ник(омск)  (195.162.42.---)
Дата:   давно

очень смешная статья.
>К началу Великой Отечественной войны экономический потенциал СССР
>и направленных против него сил был несопоставим - их оценивают как
>1:4.
цифры в студию, господа.
.................................................... 1940г.........Первая половина 1941 г.
........................................Германия - СССР.........Германия - СССР
Винтовки и карабины.. 1 474 398...1 461 000......736 111..............791 977
Автоматы........................125 873......81 118.......120 891..................3 110
Пулеметы.........................57 313.......52 200........47 582..................7 787
Минометы.........................11 924.......38 349.........7 876.................10 480
Орудия............................14 861.......13 724.........9 809...................7 913
Танки и САУ......................1 975.........2 793.........1 621...................1 848
Самолеты..........................9 869........10 565........5 470...................5 958
Снаряды (тыс. шт.)..........26 016.........14 921........6 480.................11 301
Мины (тыс. шт.)................22 555.........18 285........1 745..................8 829
что-то как-то у меня плохо 1:4 получается.

>Война с Финляндией 1939-1940 годов выявила неготовность армии к >большой войне нового типа.
простите, что общего между затянувшемся штурмом глубоко эшелонированной обороны в разгар северной зимы и обороной на собственное территории на украине.
что неготового в том, что линей Манергейма была прорвана в итоге, хотя все ведущие спецы "современных армий" в один голос утверждали невозможность этого?

далее... к чему сравнение производства стали и вооружения. Надо понимать так - ВПК тратил в 5 раз меньше стали на тоже самое? (8,5 млн. тонн стали, а Германия - более 35). :/

>Советская система организации науки позволила с очень скромными
>средствами реализовать множество новаторских проектов, соединяя >технические разработки с самым передовым фундаментальным
>знанием.
конечно, посадить ученого в тюрьму - дешево. не заструлил - и классно.
да и разведка всяко дешевле собственных разработок. только не надо гениальность сталина как организатора (а че, это ж гениально, блин) превращать в жуткий успех советской науки.

> Сварщики под руководством Е. О. Патона...
по правде так было http://wwii-soldat.narod.ru/paton/paton.htm

>Как же соединялось советское хозяйство с армией?
:)))) так же как и всё остальное. армия - источник рабской силы. да и до сих пор так, только раньше ишачили на государство, а теперь на государевых слуг в погонах.

бред, короче какой-то. человек ни хрена не понимает в том, о чем пишет, не приводит ни одного факта, но пафосен. Ему Вова наверное заплатил. Тому ой как печенку жжгут имперские амбиции. Вот и создают глас и плачь народа.

subaru legacy lancaster 99
 
 Re: Миф о военном времени
Автор: Chaser52 (---.menatepspb.com)
Дата:   давно

В 70-х годах на военку шло до 45% бюджета. О каком благосостоянии может быть речь? только то, что оставалось от милитаризации. Другая сторона этого уклона - сплошное засекречивание новейших разработок, которые не шли в народное хозяйство как минимум 20 лет. Во все вреена СССР брал прежде всего численностью, а потом уже - качеством.
____________________________________________
Умный мужик, подумает над вашими проблемами. 50 руб/час.
 
 Re: Миф о военном времени
Автор: 1g  (---.scs-900.ru)
Дата:   давно

Военные расходы СССР: оценка ЦРУ http://www.contr-tv.ru/common/1089/
 
 Re: Миф о военном времени
Автор: 1g  (---.scs-900.ru)
Дата:   давно

ОТВЕТ --- ник(омск) ---- мне показались очень забавными твои рассуждения . По русски оно называется " сравнивать ЖОПУ ( задницу ) с пальцем . В статье идет речь о экономическом потенциале СССР и воевашей против нас ОБЬЕДЕНЕННОЙ ЕВРОПЫ . Автор утверждает что сооьношение было 1к 4 не в нашу пользу . В ответ ты приводиш количество танков и самолетов на конуне войны . Тебе в голову не приходит что количество готовых танков никак не характеризует количество мощностей по их производству!!!??? Говорить такие вещи - все равно что судить о богатстве страны по количеству крутых тачек в центре Москвы . Впрочем подобная логика удел многих наших демократов .
Страницы:  1  2  3  4 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021