Если говорим о том с чего тема началась - DXZ755 ; DXZ 748 (такой через инет можно сейчас за 348$

Классика, орган, фортепьяно,скрипка и конечно саксофон. - Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4  5 
 Re: Классика, орган, фортепьяно,скрипка и конечно саксофон.
Автор: Putnik [Владивосток] (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   давно

Если говорим о том с чего тема началась - DXZ755 ; DXZ 748 (такой через инет можно сейчас за 348$ взять); DXZ 855.

А если по деньгам совсем внапряг - покупай.

Даёшь Рок'н'Ролл...
 
 Re: Классика, орган, фортепьяно,скрипка и конечно саксофон.
Автор: Darkblue  (212.65.67.---)
Дата:   давно

Да что же вы все уперлись в Морель, это ж оверпрайсед дикий!На свете масса отличной акустики за эти деньги.В дверь - Полк МОМО и dB, тот же Бостон RS, в ящик - Динаудио MW160, СканСпик, Вифа в конце концов...Кроссы абсолютно всех производителей - абсолютный ацтой( естественно, рассматриваем киты до 1000), нужно делать самому или подобрать мид, играющий полную полосу и порезать твитер 1 порядком хорошим конденсатором. Твитеры морелевские - "кривые", звучат сладенько, но криво. Послушайте фокаловский TN 51 или Полковский твитер - вот какая полоса пропускания должна быть! Возьмите Eton CX280V, если денег мало, тогда просто CX280(100$) - шелк без ферромагнитного демпфирования, и забудете про Морель навсегда.
У Мореля, ИМХО, есть один хороший, с некоторыми оговорками, динамик - CDM 54, но применить его в машине качественно - сложно.
 
 Re: Классика, орган, фортепьяно,скрипка и конечно саксофон.
Автор: Tyson at home (213.59.240.---)
Дата:   давно

----Твитеры морелевские - "кривые", звучат сладенько, но криво----
----есть один хороший, с некоторыми оговорками, динамик - CDM 54,----

оговорки....а вы можете назвать альтернативу ему, даже за вдвое большие деньги?Еще один трепач-мурзилок начитался...
 
 Re: Классика, орган, фортепьяно,скрипка и конечно саксофон.
Автор: PPS (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата:   давно

Здравствуйте.
То Darkblue:
Вот интересно, и ушей у меня двое, и музыку слушаю давно(надеюсь как и Вы), но ни Полк Момо и db, да и Бостоны RS за более высокий звук, чем у Дотека, не похвалю.
Безусловно,и у Дотек хватает проблем и недостатков, но мне непонятно, почему именно об этой акустике всегда 1) говорят и пишут 2)мнения о ней всегда радикальны: либо полное одобрение, либо категорическое неприятие.
Лично я уже год с лишним пользуюсь акустикой Рэйнбоу, в два с лишним раза дороже чем многострадальный Дотек, уже на уровне Овайшен, вот этот звук понравился мне гораздо больше.Только по-прежнему радуюсь когда доводится повозится с Мореловскими компонентами.Мягкий, чистый и воздушный звук, комфортный и не напрягающий.Металлические пищалки меня быстро утомляют, хотя звучат на порядок детальнее.
Что касается сравнения с Динаудио и Скан спиком, то эти компании и Морел-яйца из одной корзины.
Здоровья и удачи.
 
 Re: Классика, орган, фортепьяно,скрипка и конечно саксофон.
Автор: Putnik [Владивосток] (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   давно

----Что касается сравнения с Динаудио и Скан спиком, то эти компании и Морел-яйца из одной корзины.---
Спорное утверждение, тем более что звук пропагандируют они достаточно разный.

Даёшь Рок'н'Ролл...
 
 Re: Классика, орган, фортепьяно,скрипка и конечно саксофон.
Автор: PPS (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата:   давно

Здравствуйте.
То Putnik:
Да ладно, звук похож , не одинаков, но принципы у этих контор схожие.Сказываеются годы совместной работы. Ещё раз:мягкость, воздушность, комфортность, прозрачность.
Для другой школы характерен иной подход, в лучшем виде его представляет Фокал и иногда-Кварт.Это:чистота,детальность,холодность и жёсткость.
Но известно:недостатки, это продолжение достоинств(или наоборот)
Между ними-кучка компаний, старающихся обьеденить достоинства( и недостатки) обоих подходов.Рэйнбоу из их числа. К большому сожалению, где недостатков меньше, там цена выше.Уж Вам ли это не знать.Что Лотусы недешёвые, а уж Морел Супремо и Т-28 Зитек( Скан спик)-не у каждого таких денег найдётся.Поэтому и довольствуемся, в большинстве случаев, компромиссными вариантами.
Здоровья и удачи.
 
 Re: Классика, орган, фортепьяно,скрипка и конечно саксофон.
Автор: Tyson at home (---.afn.ru)
Дата:   давно

По поводу Мореля, и в частности Дотека, здесь уже была дискуссия..
насколько я помню-никто так и не предложил тогда достойной альтернативы по доступности-цене-звуку.И только всякие балбесы пишут про оверпрайсед и тд.
 
 Re: Классика, орган, фортепьяно,скрипка и конечно саксофон.
Автор: Tyson at home (---.afn.ru)
Дата:   давно

Да, и если какой умник захочет ответить-прошу не вдаваться в экзотику и те вещи, которые в регионах вообще не доступны.Громких и красивых названий я и сам могу в столбик несколько десятков написать..
 
 Re: Классика, орган, фортепьяно,скрипка и конечно саксофон.
Автор: Putnik [Владивосток] (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   давно

Если честно, нехочется начинать какой очередной спор типа: какие яблоки вкуснее зелёные или красные.
Про деньги: хорошие вещи стоят столько, сколько они стоят.
Хоть что делай.
Если брать в массе. то звук Динаудио и сканспика - разный звук.
Если кто когда и работал вместе, то раз разбежались - значит в чём-то взгляд на то, каким должен быть правильный звук разошёлся.
Динаудио, (особенно в последнее время) - чистота, прозрачность, холодность. отстранённость. По домашнеё акустике на этих динамиках сужу. Очень наслушался динаудио на наших соревнованиях. Не моё.

Кстати (мож говорил уже здесь, не помню), Марка Левинсона знаете?
Эт его именем крутые усилки, сидюки и проч. называется.
И выпускается.
А сам это парень, основал уже много лет назад "рэд роуз мьюзик" и делает там то, что ему наравится. Звучание "Марк-Левинсонов" и его аппаратуры - совсем разные вещи.
Поэтому ковырять генеалогическое древо смысла нет.
Мир меняется. и люди в нём тоже.

Даёшь Рок'н'Ролл...
 
 Re: Классика, орган, фортепьяно,скрипка и конечно саксофон.
Автор: PPS (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата:   давно

Здравствуйте.
Марк Левинсон разработал свои усилители для и по заказу, заодно продав своё имя,как брэндовый товар и потерял право это название отозвать.Сказать, что эти усилки не имеют к нему отношения нельзя категорически, другое дело, что его взгляды и возрения могли изменится, но и те культовые усилки-его рук и головы дело.
А вообще, перечисленная акустика находится уже на уровне, когда начинает быть слышима разница между просто хорошей и очень хорошей аппаратурой усиления и головы и, даже, соответствие проводов.Тут уже надо подбирать тщательно, каждый компонент окажет сильное влияние.И "отстранённость и холодность" можно попробовать смягчить мягкими усилками.
Что ещё интересно, последнее время часто звучит мнение о том, что Динаудио хорошо звучит только на стенде, в машине добиться такого звука крайне сложно.
Здоровья и удачи.
Страницы:  1  2  3  4  5 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021