Любопытно читать о том, что джипы заваливаются в поворотах и хреново рулятся на гребенке. Имея

сравнение Land Cruiser 80 и Prado 95 - Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4 
 Re: сравнение Land Cruiser 80 и Prado 95
Автор: Антоним (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   давно

Любопытно читать о том, что джипы заваливаются в поворотах и хреново рулятся на гребенке. Имея Челенджер 97 г.в. 3.0 бензин (там конструктивно все как в Паджере) поражаюсь двум моментам (вторая машина - Марк 4ВД, третья - Виндом): устойчивости в поворотах, как у легковой, а второе - удовольствию от езды по грунтовым и посыпанным щебнем дорогам. По "трассе" на Славянку Чел лупит 120 сверхлегко! При этом зубы не щелкают друг о друга, как в Марке. Передний привод даже не подключаю (может, это наследственное после Краунов?). Насчет бездорожья. Я не особый фанат, но за "шатунами" облазил весь Витязь - нет проблем. Хотя, конечно, при диагональном вывешивании не едет... Короче, удивительная машина для джиповско-спортивной езды. не нравится одно - недостаток комфорта. В общем, сейчас имею проблему: продав Чела, сразу же могу купить Паджеро 2000-2001 года, либо еще подождать (максимум год) и прикупить уже сотку. А вы бы что посоветовали, а? Заранее спасибо за советы!
 
 Re: сравнение Land Cruiser 80 и Prado 95
Автор: Punisher (---.academ.org)
Дата:   давно

Ну сотка - та же Прада, только здоровенная :)
Именно поэтому и не стал покупать, хотя возможность есть ;-)

Паджеро - да, неплохой вариант. Он действительно мало валится в поворотах. Т.к. имеет независимую подвеску спереди и сзади.

Но особенности конструкции - торсионы спереди, уменьшают "ход подвески". Ограничивая проходимость по бездорожью (кстати, диагональное вывешивание - хороший пример, как раз про это).

Так что надо выбирать под использование.
 
 Re: сравнение Land Cruiser 80 и Prado 95
Автор: frag (---.academ.org)
Дата:   давно

2 Рunisher

Так же не соглашусь о полной аналогии Сурфа и Прады....
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Хотел ответить, но вас уже поправили.


Смотрел я и на Сурф. Но мне очень не понравился салон. Очень тесно для такой здоровой машины, и посадка легковая, сидишь "полулёжа" вытянув ноги вперед. Очень неудобно.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Кому-как - меня размеры и посадка вполне устраивает (не путать со старым Сурфом в 130-кузове!!!). К слову: в громадном 80-м Крузаке салон меньше, чем в Короне (в длину).

Сурф - это как бы Proado light's :)
минусы Прадо (по сравнению с Сурфом):
- цена выше на 3-5к.$
- на улицах мелькает значительно чаще
- Full Time 4WD. Кому-как, но мне нравиться зимой гонять с небольшим управляемым заносом - постоянный полный привод этого не понимает :).
Да и летом горючку приятно поэкономить.
плюсы:
- высокая "джиповская" посадка
- несколько более уютный салон (хотя, может, дело в комплектации)

P.S. ИМХО: 80-ка (хотя я раньше был немеренным поклонником этого автомобиля) уже "отошла" - морально устарела. Ее имеет смысл покупать для частной езды по тяжелому бездорожью. Да и цены на этот автомобиль (в хор.состоянии) непомерные.
 
 Re: сравнение Land Cruiser 80 и Prado 95
Автор: frag (---.academ.org)
Дата:   давно

Ну сотка - та же Прада, только здоровенная :)
Именно поэтому и не стал покупать, хотя возможность есть ;-)
---------------------------------------------------------------------------------------------
И я про тоже.

P.S. Нахожусь в тяжелой муке выбора на перспективу: Prado-120/Крузер-100 - может кто подскажет :)
 
 Re: сравнение Land Cruiser 80 и Prado 95
Автор: <SBK> (---.ts.net.ru)
Дата:   давно

Про управляемость на дороге(щебенка и.т.д), все жалуются Сурф таскает, зад обгоняет перед. вот что хочу сказать: ребята включайте 4 WD и газ не отпускать т.е постоянно держать под нагрузкой и все ОК. Если отпустил то начинает плавать. Раньше пока не прочухал это, страшно было! А сейчас 120-130 в легкую. От харька не отстаю. Попробуйте, главное не боятся газ не отпускать. На Прадике не ездил не разу, помойму тоже самое.
 
 Re: сравнение Land Cruiser 80 и Prado 95
Автор: Лелик (---.Nsk.gldn.net)
Дата:   давно

А про Бигхорна замолвите слово.Хочу поменять своего 94 года на что то посвежее,но с выбором не могу определиться.
Крузер и Патруль-великоваты.
Прадо-дорог.
Сурф-застрял я в нем как то,вылазя с заднего сидения.
Бигхорн-новый движок пугает.
Наверно сяду на УАЗик и вперед по полям и асфальту.
 
 Re: сравнение Land Cruiser 80 и Prado 95
Автор: ТТм (---.maglan.ru)
Дата:   давно

Прадо надежный и дешовый в эксплуатации автомобиль. Не гонять только на нем зимой и по плохой дороге. Гонять это вывалить по дуре за 140км и думать что это Субару Легаси, к примеру. Паджеро я куплю только новый и ненадолго , вопрос только зачем? На природу жалко будет, а по асфальту на любой машине нормально. Подержанный за недорого покупать -это в ремонт всего и вся по уши влезть и продолжать в том же духе. Прадо по езде дйствително малопонятный.
Зато черт знает в каких ситуациях выручал. Подвеску на нем нужно регулир. ставить.
 
 Re: сравнение Land Cruiser 80 и Prado 95
Автор: alskor [Новосибирск] (62.118.80.---)
Дата:   давно

народ, не морочьте мне голову :-)
объясните по-простому, что мне лучше взять из джипов в пределах ну... где-то $15000-22000.

требования: практичность, удобство в городе, надежность на среднем бездорожье (раскисшая дорога до дачи) - типа чтобы колеса не поотрывались и чтобы снизу ничего не оторвалось. короче, хочется ощущать НАДЕЖНОСТЬ, и чтобы при этом машина хорошо рулилась в городе. также хочется, чтобы в машине с комфортом помещались 4-5 человек плюс кой-какой багаж для поездок на Алтай.
большой плюс, если у машины раскладываются сиденья так, чтобы получалось два _нормальных_ спальных места.
еще требование: понты 8-)

90% пробега будет по городу,
10% по среднему бездорожью (типа раскисшей грунтовки до дачи).

варианты: рав4, харриер, прадо, крузер 80ка, honda CR-V, паджеро, isuzu bighorn, ... (укажите свой вариант) :)
было бы очень классно, если бы мнение аргументировалось. сами понимаете, комментарий типа "бери ххх, все будет зашибись" особой ясности не добавляет.
 
 Re: сравнение Land Cruiser 80 и Prado 95
Автор: Pavelfx (62.33.113.---)
Дата:   давно

2 alskor
На прошлой неделе продал свою Калдину 94 4вд ровно 4 года на ней отъездил, ну а выбором следующей машины занимаюсь давно и остановил я свой выбор на Прадо. Сначала хотел купить рав4 в новом кузове, но как узнал, что варианты 4вд идут только с двигателем D4 сразу остыл к нему. Далее выбор пал на харька, но когда сравнил цены на харька 4вд 3000 и прадо 3000, то понял, что они находятся приблизительно в одном диапазоне. У меня тоже где-то 90% городской эксплуатации, но 10% очень разные дороги, а временами и отсутствие их. 80-ка отпала сразу, т.к. эксплуатация все же в основном городская. Езжу только на тойотах, т.к. беру машину на 3-4 года и время от времени ее приходится ремонтировать. При ремонте тойоты никогда нет проблем с запчастями да и ценники радуют.
 
 Re: сравнение Land Cruiser 80 и Prado 95
Автор: alskor [Новосибирск] (62.118.80.---)
Дата:   давно

to: Автор: Pavelfx (62.33.113.---)

нууу... то, что Прадо по цене сравним с Харриером, еще не говорит, что точно надо брать именно его. ведь Харриер - легковая и весьма нежная (по отзывам) машина, в то время как Прадо - достаточно кондовый джип. есть подозрение, что в городе Харриер будет удобнее по всем статьям...
Страницы:  1  2  3  4 


Подано голосов: 4


Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 - 2025