Mark II 2.0л. или 2.5л.?

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы
Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8 
 Mark II 2.0л. или 2.5л.?
Автор: Drakon (212.96.205.---)
Дата:   давно

Какой лучше объем двигателя для Mark II, 2000 или 2500?
И какова между ними разница в расходе топлива?
Для такой машины как Mark II, объем двигателя 2 литра - это мало?
Мало? Почему?
Если объем 2500 как раз, то Tourer.V Twin Turbo 280л.с. может быть еще лучше?
Какова разница в расходе топлива между 2,5л. Tourer.V 280л.с и 2,5л. 180л.с., в обслуге и т.д.

(Что лучше, и почему?)

В общем поделитесь мнениями и опытом.
 
 Re: Mark II 2.0л. или 2.5л.?
Автор: chaser  (---.151.sinor.ru)
Дата:   давно

2500 лучше
2,5 расход 14-15
2 литра расход 12-13
расход турбового не скажу.......
2 литра хватает но для пенсионеров,это так шутка а реально тяжеловата машинка для 2 литров,когда надо топнуть не так она едет как хочется и масло жрут 2 литровые особенно на трассе
ТУРЕРы всяко лучше по салону да и по оптике,спойлер,литье...........
турбовый вообще писец но мне кажется что у нас негде гонять ям много,да и в обслуге турбовый посерьезней помоему будет.

хороший руль левым не назовут--
Toyota-Carina-ED2.0 86*
Toyota-Vista2.0 92*
Toyota-Vista2.0 93*
Toyota-CamryProminent2.5 92*
Toyota-Sprinter1.5 92*
Toyota-Cresta2.5 93*
Toyota-MarkII2.5 93*
Toyota-Crown2.5 94*
Toyota-Crown2.5 98*
 
 Re: Mark II 2.0л. или 2.5л.?
Автор: Alex_M [Владивосток] (---.prim.dsv.ru)
Дата:   давно

Я катался и на 2,5 марке, и сейчас на 2-х литровом.
1G-fe можно сказать легендарная двига, не понял бреда предыдущего насчёт "масло жрут 2 литровые особенно на трассе" - что за к@!#$, извиняюсь за выражение. От замены до замены ни капли не доливаю, и уровень не падает, причём езжу 90% по трассе (в пригороде живу).
Ессно 2,5 марк едет лучше чем 2-шечный. Но ! на трассе я не чувствую себя обделённым и обиженным, обгоны влёгкую, дороги у нас между сопок - на обгон пошёл с 80 например, а заканчиваешь на 130, дальше нет смысла топить так как поворот через 200 метров, кот. пройдёшь не больше чем на 70 км, например. На трассе владивосток - Уссурийск, на трассе к аэропорту (местные поймут про какие места я говорю) спокойно без напряга катимся 160 км и жена не ворчит - потому что не страшно и машино идёт спокойно. На меньших машинах ехать на такой скорости некомфортно и опаснее - ветер дунул и машина на соседнюю полосу пытается уйти :)

_____________________
Toyota Mark II 1998 1G-FE
 
 Re: Mark II 2.0л. или 2.5л.?
Автор: Fuel [томск / питер] (---.44.94.80.satgatellc.com)
Дата:   давно

Дело в том, что старого 1G-FE действительно не хватало... А вот тот который BEAMS 2000, вполне оптимален для данного автомобиля.
Но если есть возможность, то конечно лучше брать 2.5 л.

-------
toyota altezza rs200
toyota markII jzx115
 
 Re: Mark II 2.0л. или 2.5л.?
Автор: Alex-nsk (212.164.71.---)
Дата:   давно

раньше ездил на 2 литровом марке,сейчас на 2.5л. Большую часть времени при спокойной езде разница не ощутима.Однако обгоны и ускорения даются легче и безопаснее.Ощущается запас мощности.Расход +2 литра
 
 Re: Mark II 2.0л. или 2.5л.?
Автор: DEUCE  (---.112-140-213.telenet.ru)
Дата:   давно

На счет 1G-FE и жора масла не согласен, щас пользую второй 1Ж, правда BEAMS, ни у старого ни у нового ни капли масла от замены до замены (10 тыс.) Новый движок немного порезвее. А расход такой же.
Вообще судя по форуму все разговоры что 2-х литровый это для пенсов не более чем юношеская бравада. Поясняю. Часто езжу за город по трассе до 200 км и более в одну сторону. Если дорога асфальт, не взирая лето или зима, скорость в пределах 120-140. Ну и где они(вы) гонщики которые ездят на машинах НЕ для пенсионеров? Да нет никого. За всю дорогу бывает вообще никто не обгонит, хотя дороги Свердловской области далеко не пустые от машин. Так что .... давайте жить дружно.
 
 Re: Mark II 2.0л. или 2.5л.?
Автор: Gabarit (---.21.sinor.ru)
Дата:   давно

У меня чайзер 2500,потому что
2000 это слишком мало для такого корабля!
У 2500 климат-контроль намного симпатичнее!
Очень много людей говорят,что 2х литровые масло жрут!
Лучше иметь запас мощности,чем испытывать недостаток ее!
 
 Re: Mark II 2.0л. или 2.5л.?
Автор: Flanker (---.tc1.snt.ru)
Дата:   давно

Турер Ви не бери, не нужен он тебе, раз такие вопросы задаешь. На бимсе не ездил не знаю, но в 90 кузове 1Ж вяловат, все таки нужно иметь запас мощности под ж..пой, тем более если разницы в расходе топлива нет. Согласен с Alex-nsk - обгоны и ускорения даются легче и безопаснее.

2DEUCE
>>>Вообще судя по форуму все разговоры что 2-х литровый это для пенсов не более чем юношеская бравада. Поясняю. Часто езжу за город по трассе до 200 км и более в одну сторону. Если дорога асфальт, не взирая лето или зима, скорость в пределах 120-140. Ну и где они(вы) гонщики которые ездят на машинах НЕ для пенсионеров? Да нет никого. За всю дорогу бывает вообще никто не обгонит, хотя дороги Свердловской области далеко не пустые от машин.

С таким раскладом можно и под 150 на марке с 4S-FE летать и утверждать что 1.8 для марка хороший двиг и некто меня еще на нем не догнал. На самом деле самый оптимальный вариант в соотношении мощность/расход является именно 1JZ-GE. Хотя каждому свое. Мне вот например уже 1JZ-GE мало. Давишь газ в пол а он не едет. Вот и присматриваюсь на турер ви годика 92-93.
 
 Re: Mark II 2.0л. или 2.5л.?
Автор: DEUCE  (---.112-140-213.telenet.ru)
Дата:   давно

Дело не в том кто с какой скоростью и на какой машине ездит. Естественно, если в линейке модельного ряда имеютя и 1,8 и 3 л., то выбирают по возмоности большее.
Разговор о СВОИХ машинах всегда субъективен. Просто у меня аппарат 2000 г. и в очень неплохом тех. состоянии и я им доволен, черт возьми.
Просто у меня ни разу не было ситуации где бы я сетовал на недостаток лошадей под капотом или невозможности совершения какого либо маневра. Вообщем мне хватает.
А масло жрут все движки, если за ними не следить. У меня такого не было ни на одной машине.
 
 Re: Mark II 2.0л. или 2.5л.?
Автор: LAE [Санкт-Петребург] (---.wplus.net)
Дата:   давно

Пришел в Питер Тауренок, летняя резина и т.д. пока 13-14 (максимум) литров на сотню приблизительно (спокойная езда). На летней резине тапка в пол не ..............
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024