Автор: Evgeny (---.mplik.ru)
Дата: давно
Уважаемый Москвич! Да бог с ней, с икрой! Это болезнь всего общества, а не только ФСБ. Та же хрень в армии, с Приморья прут икру и рыбу, от нас- литье и златоустовские ножики, с Оренбуржья- платки, с Закавказья- коньяки, с кенигсберга- янтарь и т.п.. Лично меня больше печалит то, что торговля оружием и военным имуществом приобрела ужасающие масштабы. Причем продают тем, кто завтра в тебя будет стрелять из этого же оружия. Были факты продажи боевых кораблей.
Печально то, что продвижение по службе идет не по профессиональным качествам, а по степени лояльности (лизоблюдства) или родства, но это так же характерно гражданским учреждениям и даже коммерческим структурам. Таково состояние общества.
Что касается "Альфы", то ее Б.Н. давно хотел перевести в свою охрану, но потом раздумал. Думаю, это был бы самый низкий его шаг за всю политическую карьеру.
Чего я пытался доказать? Праведность генералитета ФСБ? Ничуть. Многие пункты обвинений в том, что вся операция по освобождению на Дубровке проведена бездарно и неадекватно, не выдерживают критики.
Были случаи, когда террористы расправлялись с заложниками, так было с олимпийской сборной Израиля, кажется, в Мюнхене. Помните об этом.
Допустим, власти пошли бы на уступки Бараеву. Но как ни крути, хоть 100, хоть 50 заложников они бы наверняка использовали в качестве живого щита для возврата в Чечню. Они бы наверняка потребовали самолет и все вместе убыли на нем на родину. Что бы дальше было с заложниками? Одному богу известно. В любом случае исхода "обо всем договорились, сдали оружие и разошлись" быть не могло.
Вспомните 91-й год, когда Ельцин с Дудаевым приветливо улыбались и пожимали руки друг другу, а боевики пускали толпу женщин и детей на дислоцированные в Чечне военные городки, сами шли сзади. Военные, естественно, не решались стрелять, чем пользовались боевики, захватывая военную технику, оружие и снаряжение. Если они своих жен, сестер и матерей использовали в качестве живого щита, то что бы они сделали с чужими?
Плохи или хороши наши органы, они копят информацию о том, как действуют террористы, чего требуют, как поступают с заложниками, как долго они готовы вести переговоры и скоро ли начинают расправу, как влияет нац. фактор на тактику действий при проведении теракта. Мы не знаем всех каналов получения информации оперативным штабом. Например, проходила информация о том, что один заложник сумел спрятать мобилу. Впоследствии по ней он передавал информацию о происходящем в штаб.
Излишне говорить, что многие СМИ используются для ведения информационных войн. Инф. война вокруг Дубровки была неслабой... Нас и тут пытаются оболванить, перевести стрелы с боевиков на ФСБ.
И еще. Критиковать все мастаки. Хорошая критика должна содержать конструктив. Но все говорят: плохо, плохо, плохо, никто не предложил варианта лучше. Конечно, общественный контроль за спецслужбами быть должен, так практикуется во всех странах, которые признаны наиболее продвинутыми по части демократии, но ни один хирург не будет оперировать, когда в операционную ворвется толпа родных больного и все будут наперебой давать советы.
| |