Автор: Ksusha (---.vtc.ru)
Дата: давно
ничего не имею против, но простите, вроде как не скай влупился в импрезу, не скай улетал с трассы, не скай летал по обочине и тп
согласна, что бывает что он ездит по беспределу, но тут что все ездят по правилам - не превышают 60 км/ч, пропускают пешеходов, не едут на мигающий зеленый и тд и тп???
это просто глупо, когда начинают говорить, что судить о том кто прав кто виноват можно только если своими глазами все видел и при этом сразу же говорить - ну что доездился, летчик, етм, ездишь как крейзи
2 Топор: а ты как выезжаешь при интенсивном движении?? ждешь по полчаса когда образуется "дырка" и ты проедешь? он ехал, а не стоял посреди дороги, перекрыв движение, да ладно, че толку объяснять как что было, все равно ведь, кто прикаком мнении был при таком и останется,
только вот почему-то, никому из видевших эту аварию такой мысли и в голову не пришло, куча свидетелей, которые видели как калдина на него поехала
ты вот себя поставь на его место - поморгала тебе машина, типа езжай пацан, ты трогаещься, а она тебе... раз и в бочину, что называется "тут появилось западло"
| |