Сплошную одинарную. А то, что до знака и до начала сплошной выехал на встречку - в объяснении не

Обгон под знак через сплошную. - Правовой форум: ПДД, ГИБДД, ДТП
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы
Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Правовой форум

 Список форумов  |  Правовой форум: ПДД, ГИБДД, ДТП  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4 
 Re: Обгон под знак через сплошную.
Автор: Man! (---.gsv4.nsk.su)
Дата:   давно

Сплошную одинарную.
А то, что до знака и до начала сплошной выехал на встречку - в объяснении не написал, т.к. сам не был уверен в этом (все написано выше).
 
 Re: Обгон под знак через сплошную.
Автор: Valenok (82.162.63.---)
Дата:   давно

ИМХО Будут шить именно 11.5 в связи с ограниченной видимостью, что в принципе вроде попадает под 12.15ч3,
фотки зря не сделал, в протоколе тож глупость написал вроде как оправдывался, а доказать не сможешь...... не написал, что с протоколом не согласен....


Товарищи,
А че статья о минимальной скорости уже не прокатывает - типа обогнал машину по причине ее движения менее 30 км/ч правда если при этом под другие ограничения не попадать (ПДД пункт 11.5). Я уже не раз так мазался, но правда пару раз (они стояли и с радаром) пришлось 50 руб отдать за мое превышение при обгоне.
Или я чего-то путаю.
____________________________________________________________

Это спасает только если тебе шьют нарушение знака обгон запрещён
 
 Re: Обгон под знак через сплошную.
Автор: Man! (---.gsv4.nsk.su)
Дата:   давно

> Valenok: Это спасает только если тебе шьют нарушение знака обгон запрещён
пункт 11.5 вроде как и запрещает именно обгон. Он даже со слов "Обгон запрещен:" начинается. Или я чето не понимаю?
 
 Re: Обгон под знак через сплошную.
Автор: Сергей (Томск) [Томск] (---.tomsk.gov.ru)
Дата:   давно

У меня примерно такая же ситуация. почитай мою тему: http://forum.auto.vl.ru/read.php?f=12&i=1062949&t=1062949

Процесс еще не закончен...

Сергей, Toyota Sprinter Marino, 1993 [м921хв]
Томск
 
 Re: Обгон под знак через сплошную.
Автор: Антиполицай (---.kglm.lukoil.net)
Дата:   давно

2 Man!:
Готовь фотографии места события для суда. Подруга в суде может быть свидетелем, вызов через ходатайство во время заседания. Твоя статья - 12.16 - это максимум, т.к на спуске. Ограниченная видимость - это знаки 1.11.х и 1.12.х.
На суде скажи как было, т.е обогнал, что бы предотвратить ДТП. Ст.2.7 КоАП Крайняя необходимость:
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Скажи, что ИДПС применил вообще не ту статью. Доводы ты сам в форуме привел.
Уакжи, что это 12.16.
ст.2.9: Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.
Почитай КоАП на досуге. Будь готов обжаловать вынесенное постановление в вышестоящей инстанции, если сам захочешь.
Удачи
 
 Re: Обгон под знак через сплошную.
Автор: ... (---.ru)
Дата:   давно

Сильно не уверен, что обгон по встречке удастся подвести под крайнюю необходимость.
Лобовое столкновение страшнее, чем удар сзади.
Машина впереди не выскочила со второстепенной и не упала с неба.
Банальное несоблюдение дистанции.
Да и скоростного режима тоже, видимо.

Успех будет очень сильно зависеть от рапортов гаишников.
Схему местности с фотографиями сделать стоит.
А вообще, очень не хватает данных для построения защиты.

Man!, попробуйте проконсультироваться с адвокатом где-нибудь у себя там, предоставив имеющиеся документы. Что-то внятное можно сказать только после ознакомления с материалами дела.
 
 Re: Обгон под знак через сплошную.
Автор: Антиполицай (---.kglm.lukoil.net)
Дата:   давно

2 ... (---.ru)
С такими настроениями в суде делать нечего.
Причем здесь лобовое столкновение? Я так понимаю, что дорога была пустая, иначе и поста бы не было по причине отсутствия автора. Так что маневр никакой угрозы не создавал. Газель резко тормозит - нарушение п.10.5 ПДД и создание аварийной ситуации. Автору что, надо было в кювете угробиться вместе с пассажиром?
Дайте угадаю, что будет в рапорте. Водитель, воплощение зла на земле, злостно нарушил, создал аврийную, из-за таких как он..., и вообще похож на бен ладана. А мы предотвратили, спасли ни вчем не повинных, контртеррор и спасение мира благодаря решительным действиям.
Успех будет зависить от качества подготовленного материала, уверенности в себе и своей правоте при подаче своей точки зрения на ситуацию, а не от рапортов ИДПС. Хотя основную роль может сыграть личность судьи.
 
 Re: Обгон под знак через сплошную.
Автор: Man! (---.gsv4.nsk.su)
Дата:   давно

Фотографии с места события сделать не получится, т.к. дело было за несколько сотен километров от дома. Туда-обратно - около 600км. :(
А схему все же зарисую.
Интересно еше вот что: Когда будет суд, не станут же сюда из другого города вызывать этих ГИБДДунов? Это для меня плюс или минус?
 
 Re: Обгон под знак через сплошную.
Автор: Противник Тойот [Новокузнецк] (---.220.1.81.adsl.dialcom.nkz.ru)
Дата:   давно

А как они собираются ДОКАЗАТЬ в суде сам ФАКТ пересечения разметки? Орал бы до последнего (и на суде тоже) что не пересекал. Во бы порезвились гайцы не имея подписанной тобой схемы, видеосъемки, фото, показаний независимых свидетелей.........

Курить вредно, пить противно, а умирать здоровым жалко!
Toyota-Celica-3S-GE
 
 Re: Обгон под знак через сплошную.
Автор: Противник Тойот [Новокузнецк] (---.220.1.81.adsl.dialcom.nkz.ru)
Дата:   давно

А по своему опыту скажу происходит это примерно так:

Судья: - Та-а-ак. Пересечение сплошно-о-о-ой........... 300 руб хватит?
Ты: - Так что? Вы меня даже не выслушаете?
Судья: - Ну можно и 500.

Все понял?

Курить вредно, пить противно, а умирать здоровым жалко!
Toyota-Celica-3S-GE
Страницы:  1  2  3  4 



Перейти на новый Правовой форум


Карта форума - Правовой форум


Правовой форум: ПДД, ГИБДД, ДТП
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024