2 archroman : Ни в коем случае (по-крайней мере сначала) НЕ принимать никого на работу. Поначалу ВСЕ

Владивосток, последняя версия устава "Свобода Выбора" - Японские автомобили - объединенный форум
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Форум Японские автомобили

 Список форумов  |  Японские автомобили - объединенный форум  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
 Re: Владивосток, последняя версия устава "Свобода Выбора"
Автор: GOODMAN (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   давно

п.3.1.4 так и не вставлен
 
 Re: Владивосток, последняя версия устава "Свобода Выбора"
Автор: m03g [Владивосток] (---.primorye.ru)
Дата:   давно

очень грамотно. молодцы

-------------------------------------------------------------------
Нету лучше велика, чем Mitsubishi Delica :)
 
 Re: Владивосток, последняя версия устава "Свобода Выбора"
Автор: Vlad_2 (217.107.24.---)
Дата:   давно

2 archroman :

Ни в коем случае (по-крайней мере сначала) НЕ принимать никого на работу. Поначалу ВСЕ только на добровольных началах. Иначе гемморой. О найме на работу можно говорить только когда проект реально закрутится и будет много вступивших. Ну это уже по финансовым возможностям. Если будет найм ну там адвоката какого-нить - по обычному подрядному договору.
 
 Re: Владивосток, последняя версия устава "Свобода Выбора"
Автор: GOODMAN (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   давно

Замечания (те, что сразу папались):

П.2.1.
-ну блин, такое ощущение что не общестово автовладельцев, а юридическая контора будет



между 3.1.3 и 3.1.5 пропущен пункт 3.1.4.

п.3.2. Вмешательство в деятельность Общественной организации государственных, общественных или иных органов не допускается.

Не совсем понятно – вот если прокуратура придет интересоваться, выгонять их чтоли.

п.4.2. – мелькает понятие «Учредители организации» - это понятие нигде не прописано, кто такие, с чем едят не ясно.
Кстати: нет понятия кто учреждает данное общество.

4.4.Члены Организации обязаны: -заменить на обязуются. а то по ушам прям режет

п 7.2. Внеочередное Собрание Организации созывается по требованию Президиума, Ревизора или большинства (не менее 2\3) делегатов Организации в любое время (но не ранее, чем через две недели со дня требования) по любому поводу.

Опять же: что такое ДЕЛЕГАТ Организации?? Нужно прописать это понятие

пункт сделать лучше так:
Внеочередное Собрание Организации созывается по требованию Президиума, Ревизора или большинства (не менее 2\3) ****делегатов Организации. Внечереодное собрание собирается через одну неделю после требования проведения. Цель (тема) внеочередного собрания оглашается при требовании его проведении.
 
 Re: Владивосток, последняя версия устава "Свобода Выбора"
Автор: RomaBars [Владивосток] (212.107.213.---)
Дата:   давно

Автор: archroman [Владивосток] (80.237.99.---)
Дата: 23-05-05 22:04

1.9 Обязателен?
-------------------------------------------------------------
Предлагаю либо исключить этот пункт (офиса пока нет и считаю что понадобится он не скоро), либо вписать вместо:

1.9.Местонахождение Президиума Организации: ...

"Местонахождение Представителя Координационного Совета" (см.ниже) и указать адресс проживания одного из координаторов, его сотовый, домашний телефон, мыло, аську и другие контакты (очевидно того, кто будет заниматься связями с общественностью и пр.), либо ограничиться другой формулировкой и урлом страницы Координационного Совета.
===================================

4.4 предлогаю так: "Члены Организации добровольно возлагают на себя обязанности"
--------------------------------------------------------------
Звучит хорошо, но с юридической точки зрения, обязаны придется оставить.
===================================

5. пока вопрос. Вроде не собирались бизнесом заниматься, или это так надо для дела?
----------------------------------------------------------------
Очень интересный вопрос, предлогаю вынести его на общее обсуждение особым пунктом.
===================================

7.2. Высшим органом управления Организации является Общее Собрание её членов, в дальнейшем - Собрание, созываемая по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Внеочередное Собрание Организации созывается по требованию Президиума, Ревизора или большинства (не менее 2\3) делегатов Организации в любое время (но не ранее, чем через день со дня требования) по любому поводу.
---------------------------------------------------------------
Предлогаю цифры 2\3 изменить на 51 процент. Потому что одна треть, как правило учавствовать в требовании созвать собрание и собственно присутствовать на нем, не будет, по разным причинам (семейного, личного характера), то есть, в итоге за созыв собрания придется голосовать почти всем членам, кто в данный момент будет в курсе дела (надеюсь не мудрено изложил ?).

Под делегатоми, в данном случае очевидно подразумеваются члены организации.
===================================

7.3.3. избрание Президента, Вице-президента и других членов Президиума, Ревизора Организации, заслушивание их отчетов;
---------------------------------------------------------------
Действительно, у нас организация не того уровня, что бы иметь президента, вице-президента и т.д. Думаю что руководство, должно состоять (как правильно заметили выше) из нечетного числа координаторов, каждый из которых, занимается своим направлением.

Слово Президиум хоть и короткое, но если честно, стоит уже по перек горла. Так как мы организация не политическая, а общественная, то я думаю нужно как можно дальше уходить от подобных терминов. По возможности заменять их более демократичными и народными словами. Вместо слова Президиум, более уместно (как написал archroman) "Координационный Совет" (в простой форме: координатор, координаторы, совет и т.д.). И я буду против, если будет фигурировать слово президент. Я за народную власть, то есть не единаличную.

Пусть будет Координатор, который будет лицом организации. Он будет представлять ее в СМИ, особенно по телевидению. Нам не нужно, что бы у людей сложилось мнение о каком-то недостижимом директоре.
===================================

8. охота нам возиться с исполнительным аппаратом? Принимать на работу людей, оформлять их трудовые книжки, бюлетни,

дикретные отпуска и т.п. предлогаю на основе разовых или постоянных договоров о сотруднисестве или оказании услуг
---------------------------------------------------------------
ИМХО сейчас это не столь важно, но на первых парах, о постоянной оплачиваемой работе, я думаю не может быть и речи.
===================================

9.4. - нужно где-то прописаться? по конкретному адресу ?!
---------------------------------------------------------------
См. пункт 1.9
===================================

Уф-ф. Пока все. Это мое скромное мнение. Будем думать адльше.
 
 Re: Владивосток, последняя версия устава "Свобода Выбора"
Автор: Byrik [Москва] (---.telmos.ru)
Дата:   давно

2 москвич (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-05-05 22:09

"Респект автору!
Остаётся открытым вопрос о юридической поддержке московской группы данного Устава,как основы и трансформация его во всероссийскую структуру."

Считаю, что нужно сразу регистрировать всероссийскую организацию, а затем создавать региональные представительства.
 
 Re: Владивосток, последняя версия устава "Свобода Выбора"
Автор: Bushmaster (213.170.73.---)
Дата:   давно

Поддерживаю на 100%!
Однако предлагаю все-таки сделать все и сразу, а именно зарегистрировать Общероссийскую организацию с отделениями по всей стране.
И еще: я понимаю, что у большинства из нас слово "бюрократия" ассоциируется с лощеной мордой гибдэшника, ухмыляющегося из окошка мрэо или толстыми дядьками в погонах на пиже№ых бэхах рассекающих по встречке.
Но без отлаженного и четко функционирующего аппарата организация обречена на гибель, не смотря ни на какие благие принципы и идеи, положенные в ее основу.
Да среди нас есть юристы, веб-дизайнеры, космонавты и много кто еще.
Но, как правильно было здесь сказано: "борьба ради жизни, а не жизнь ради борьбы".
Многие, уверен, помнят, как 19го числа на форуме судорожно искали юриста, чтобы вытащить Москвича из кутузки.
Так вот, если мы решили, что 19е было только началом - тот же самый юрист нам необходим постоянно, причем грамотный!
Уверен, среди нас есть такие специалисты, однако, как правильно сказал Славик - семья хочет кушать. Можно посветить нашему делу несколько часов в день или пару дней в неделю, но до бесконечности бросать основную работу и заниматься только Организацией могут позволить себе не все. Это вовсе не значит, что надо скинуться и на следующую акцию нанять 7 самураев :))))
Но взносы необходимы - увы, придется содержать штат сотрудников и декреты с отпускными придется оплачивать :)
Однако безусловный приоритет должен отдаваться волонтерам, т.е. людям работающим на общественных началах или членам Организации. Замещаться наемными работниками должны лишь те вакансии, которые не закрыты участниками Организации.
Впрочем, при грамотно налаженой системе контроля за финансовыми потоками никаких проблем с отчетностью не будет.
 
 Re: Владивосток, последняя версия устава "Свобода Выбора"
Автор: KORONA (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   давно

Устав прекрасный, но надо его обсуждать на сходняке в живую. Стикер который с рулем, смотрелся бы неплохо на оранжевом фоне, а, то белый цвет сливается.
 
 Re: Владивосток, последняя версия устава "Свобода Выбора"
Автор: RomaBars [Владивосток] (212.107.213.---)
Дата:   давно

Естественно придется нанимать юриста, но включить его в "постоянный штат", на данном этапе не реально. Пока нужен юрист, которого всегда можно пригласить, желательно что бы он был из наших. Потому что пока не ясны его задачи. Возможно придется нанимать целую армию адвокатов, кто знает ? Для начала нужно составить памятку, специально для ближайших акций. Нужно указать, что могут говорить и делать сотрудники ГАИ и прочие, как должны поступать водители и пассажиры в случае если их остановили во время проведения акции. Причем указать наиболее частые поводы для придирок и частые сценарии последующих событий. Например: если вас остановили и вменяют езду со включенными фарами, то вы должны сослаться на такие-то, такие-то пункты ПДД и КоАП, если забирают документы, то требовать протокол об изъятии в присутствии свидетелей (коих будет достаточно, об этом мы уже договорились). И так далее. Не будет лишним, его присутствие на следующей акции, что бы он мог оперативно урегулировать конфликты. Если не получится, то заранее договориться о связи и при первой же опасности выдернуть его на место. Это что касается ближайшей акции. Далее что и как, будем обсуждать.
 
 Re: Владивосток, последняя версия устава "Свобода Выбора"
Автор: riino (---.hosts.vtc.ru)
Дата:   давно

UP,
Чтоб тема не умерла...

Салют!
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 




Карта форума - Японские автомобили


Японские автомобили - объединенный форум
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 - 2025