то что ты не учитываешь основное условие. всё же повторю ещё раз: если самолёт сдвинется хоть

ОТВЕТ на задачу про САМОЛЕТ - Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы
Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 
 Неправильно в твоём объяснении
Автор: Nomad (194.186.114.---)
Дата:   давно

то что ты не учитываешь основное условие.

всё же повторю ещё раз: если самолёт сдвинется хоть чуть-чуть относительно земли, это означает что в какой-то момент скорость движения транспортёра не была равна скорости движения поверхности колеса (именно так надо было сформулировать в условии, а не "скорости вращения колеса").

В этом вся фишка, согласен если забить на транспортёр, то самолёт взлетит не напрягаясь.
 
 Re: ОТВЕТ на задачу про САМОЛЕТ
Автор: Vladd (195.208.15.---)
Дата:   давно

вот анимированный ответ на эту задачу:


http://www.adz13.nm.ru/avia.htm
 
 Re: ОТВЕТ на задачу про САМОЛЕТ
Автор: alex_ll (194.84.142.---)
Дата:   давно

Не надо только путать причину и следствие.
1.Ничто не мешает самолету сдвинуться вперед.
2.Невозможно обеспечить заданную в условии скорость транспортера.

Тот кто формулировал задачу, просто не подумал об этом.
Если связать скорость ленты с движение самолета отн. земли,
то этим будет дан ответ задачи.
Поэтому связали со скоростью колеса, но неудачно.
Ведь в общем самолет взлетит независимо от скорости ленты.
 
 Re: Неправильно в твоём объяснении
Автор: evg87 (212.16.216.---)
Дата:   давно

> согласен если забить на транспортёр, то самолёт взлетит не напрягаясь

Во, мля!... Все-таки согласен!!! :))) А я уж в тебе разочаровываться начал...
Осталось только выяснить - в состоянии ли самолет забить на транспортёр?
Я думаю - вполне! :)
 
 анимированный ответ
Автор: evg87 (212.16.216.---)
Дата:   давно

> анимированный ответ на эту задачу:

Точная реализация варианта уважаемого Nomad с "силой реакции опоры", противодействующей упору движителя :)))
 
 Re: ОТВЕТ на задачу про САМОЛЕТ
Автор: alex_v_b (212.41.4.---)
Дата:   давно

вот анимированный ответ полный маразм!!!
самолет будет двигаться относительно земли и дорожки на которой он стоит.
а дорожку не получится раскрутить с требуемой скоростью, так как допустим: скорость самолета относительно земли 1 м/с, дорожка стоит, дорожка уравнивает эту скорость, скорость дорожки 1м/с, НО самолет двигается относительно воздуха-земли-дорожки, значит колеса будут крутиться 1+1=2 м/с, дорожка ускоряется до 2м/с, колеса будут крутиться 1+2=3 м/с, и так до бесконечности... маразм полный.
Теперь про ВПП. ктонибудь видел как взлетают кукурузники на полях? они заезжают на конец поля по ветру, и взлетают против ветра, зачем?
а затем что винт самолета может только двигать сам самолет вперед, и уж ни как не в состоянии создать поток воздуха для подъемной силы на крыльях, это можно сделать только разогнав самолет отностительно воздуха, что и достигается движением против ветра (ВПП нужна менее длинная).
 
 Re: ОТВЕТ на задачу про САМОЛЕТ
Автор: evg87 (212.16.207.---)
Дата:   давно

> вот анимированный ответ полный маразм!!!

Он (ответ) лишь анимирует маразматические ответы примерно половины участников обсуждения :))
Я ж не говорил, что это правильный ответ...

Ты досмотрел до конца, где великие физики в своих гробах переворачиваются? ;)
 
 Не в состоянии!!!
Автор: AWStudio [Кемерово] (---.91.tck.ru)
Дата:   давно

Ну неужели вы не поняли, что это основное условие задачи?

А вообще тема оказалась суперхитовой;)

Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.
---------------------------------------------------------------------------------
Константин.
 
 Re: ОТВЕТ на задачу про САМОЛЕТ
Автор: alex_ll (194.84.142.---)
Дата:   давно

Основное условие задачи не может быть невыполнимым.
 
 Вот как
Автор: AWStudio [Кемерово] (---.91.tck.ru)
Дата:   давно

alex_ll написал(а):
>
> Не надо только путать причину и следствие.
согласен, но это не имеет отношения к вопросу
> 1.Ничто не мешает самолету сдвинуться вперед.
мешает транспортер по условию, потому, что он так устроен по условию
> 2.Невозможно обеспечить заданную в условии скорость
> транспортера.
Возможно, опять же ПО УСЛОВИЮ
>
> Тот кто формулировал задачу, просто не подумал об этом.
Не важно подумал или нет, создавайте тогда свою собственную задачу
> Если связать скорость ленты с движение самолета отн. земли,
> то этим будет дан ответ задачи.
Если бы да кабы... (сами знаете)
> Поэтому связали со скоростью колеса, но неудачно.
это чистое ИМХО
> Ведь в общем самолет взлетит независимо от скорости ленты.
не взлетит исходя из конкретного УСЛОВИЯ ДАННОЙ ЗАДАЧИ.

Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.
---------------------------------------------------------------------------------
Константин.
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024