Автор: hm (80.255.141.---)
Дата: давно
Опять тухляк :))) все машины нормальные. Есть ряд технологий, неприживаемых к нашим условиям (например Д4), а в остальном... все хороши.
Оригинальные з/ч на тойоту не на много дешевле, чем на хонду. Заменителей больше, это да, спору нет. Но и на хонду затачивают з/ч от жигулей... тока это уже не хонда. Некоторые расходники на тойоту дешевше, но этот плюс стремительно изничтожается (новые тойотовские АТФ стремительно приближаются по цене к хондовской). На разборе больше тойот валяется, базара нету :)
Подвеска, как ни крути... а макферсон изнашивается быстрее, чем многорычажка, но более прост в ремонте, и, не знаю где как, но среди моих друзей-владельцев тойот, разговоров про стойки гораздо больше и чаще, чем среди хондистов. Движки у всех ходят хер знает сколько, ежли его не убивать целенаправленно.
И есть много разных примеров... у мня сосед ездит на прелюде лохматого 78-го года, ездит уже лет 10, издевается над ним, как хочет, тот пердит, гремит, дымит, но ездит и все тут, а другого суседа такая-же история, но с королой.
ЗЫ
В какм-то из годов не так давно, какая-то модель мазды по надежности оставила в попе и тойоту и хонду, где-то на этом-же форуме ссылка и мелькала.
| |