Автор: DIS (---.dialup.primorye.ru)
Дата: давно
И какими критериями руководствуетесь? Топ навеян шедевром: http://reviews.auto.vl.ru/toyota/cresta/3152/ Чюваку с такими взглядами на жизнь нужно лопаткой в песочке играть, а не опорожнятся своей креативностью. Неужели такой детский лепет вы считаете “очень интересным и приятным читать”? Отсутствие объективной информации, ущербный примитивный стиль написания, неуемный быдлячий восторг “моя машина лучшая, ведь она моя” и соответствующий уровень аргументации. Не отзыв, а умственный пердеж имбецила. Хотел было скопипастить самые матерые перлы, но это нужно читать целиком.
И еще. Ведь русским языком написано: “Пожалуйста, пишите так, чтобы было интересно читать. Малоинформативные и глупые отзывы будут удаляться!” Тогда как вот такой опус http://reviews.auto.vl.ru/toyota/cresta/648/ мог пройти мимо строгого ока модераторов? Или при наличии фото (зачастую с физиономиями даунов, см. ссылку) отзыв автоматически становится умным и информативным?
Ответьте…
| |