Автор: yurik_nsk [Новосибирск] (---.riss-telecom.ru)
Дата: давно
По поводу гостайны.
Если кто помнит, в каждом учреждении, где имеют дело с режимными материалами, при совке была такая сущность - второй отдел. И если из конторы была утечка - за это отвечал второй отдел. Там не просто стукачей принимали, там обеспечивали режим секретности.
В деле Данилова, как правильно было отмечено, не все так просто. Так же точно, как и в деле военного журналиста Пасько - приморцы должны помнить, о чем идет речь. Конечно, и тот, и другой - на мой взгляд, торговали за рубеж своей служебной информацией. Но дело в другом.
Была ли эта информация - секретной? То есть, запретил ли соответствующий второй отдел - сотруднику разглашать эту информацию? Был ли такой запрет, и если он был - соответствует ли он положениям закона "О государственной тайне?".
А если такого запрета не было - не значит ли это, что ФСБ, на которую возложена ответственность за сохранение гостайны - в очередной раз облажалась, не выполнив свою прямую обязанность? И не означает ли преследование Данилова - попытку переложить ответственность с настоящего виновного - структуры госбезопасности - на исполнителя контракта, который мог быть уверен в открытости тех или иных данных? ведь второй отдел его института обязан был проверить контракт.
Заметьте, присяжные на процессе физика - не могут отвечать на этот вопрос. Они ответили лишь на вопрос "сообщал ли Данилов за рубеж сведения?" - и ответили утвердительно. То есть присяжные вообще не могли принять никакого осмысленного решения в этом деле, раз не рассматривалась сама его суть - секретность или нет материалов контракта.
Секретность материалов опровергают например проф. Капица и Академия наук уже насколько мне известно выражает протест. И правильно, иначе любого аналитика, работающего по контракту за рубеж, можно будет спокойно посадить на любой срок - достаточно объявить результаты его работы - секретными. Причем никакого решения суда для этого не понадобится - суд должен будет сказать - "передавал или не передавал" - а степень секретности определится ведомственными решениями, которые никакому контролю не подлежат. Это означает, что любая научная деятельность может быть причиной репрессий, ибо никакой науки без обмена материалами - быть не может.
Вообще все это напоминает недавнюю историю, как мужику дали два года условно за то, что он пытался откупиться от ментов на дороге. Проблему тотальной коррупции в ГАИ её руководство перекладывает на плечи простого водителя, который на самом деле является жертвой этой коррупции, а не её причиной. Наверняка единственная причина посадки Данилова - это отказ выкатить откат структурам институтского КГБ. Поделился бы - и все было бы хорошо.
И так и будет дальше. Виновные будут сажать невиновных, менты будут забивать подозреваемых. Просрали мы демократию и свободу, братцы!
| |