Согласен оооочень умно! Но мене надо все это поподробнее. Ато 4-й раз читаю ,но вопросов все больше

Новая экономика .( долой унылые рожи !) - Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4  5  6 
 Re: Новая экономика .( долой унылые рожи !)
Автор: Крокодил [Владивосток] (82.162.79.---)
Дата:   давно

Согласен оооочень умно!!
Но мене надо все это поподробнее. Ато 4-й раз читаю ,но вопросов все больше и больше.
Изложите пожалуста полную версию вышесказаного.

___
|__|___&_
| Rocky |||=\ - когда вырастет станет таким
/@@@@
 
 Re: Новая экономика .( долой унылые рожи !)
Автор: curren  (213.59.253.---)
Дата:   давно

на что руку поднял! На святое!
На мироустройство, созданное многими поколениями скромных тружеников гешефта, столпов экономики - средиземноморских менял...
Как ты, 1g, мог! Да ты антисемит! :о)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
 
 Re: Новая экономика .( долой унылые рожи !)
Автор: 1g  (---.scs-900.ru)
Дата:   давно

Есть такое очень правдоподобное определение антисиметизма - АНТИСЕМИТ - это не тот , кто евреев не любит , а тот кого евреи не любят ! ( тока не надо эту тему тут продолжать !! ) хочу закончить про экономику !
 
 Re: Новая экономика .( долой унылые рожи !)
Автор: 1g  (---.scs-900.ru)
Дата:   давно

Полная и подробная версия изложена тут http://derzava.com/analitika.html Игорь Мальков "Новая стратегия развития России и концепция новой экономики".
 
 Re: Новая экономика .( долой унылые рожи !)
Автор: Evgeny (---.mplik.ru)
Дата:   давно

Капиталл Маркса против этого- телеграмма....
Короче, склифософский, можно?
В трех абзацах? Краткость- сестра таланта. Если я все это буду читать, то непременно усну. Сны, я чувствую, будут кошмарными и я могу не проснуться
 
 Re: Новая экономика .( долой унылые рожи !)
Автор: 1g  (---.scs-900.ru)
Дата:   давно

Что такое эмиссионно-инвестиционный кредит?
Эмиссионное кредитование инвестиций, нового производства позволяет как бы из ничего, из пустых денег получить два реальных товара: инвестиционный и потребительский. Затем, после инвестиционного цикла и цикла выпуска товаров Центральный банк оказывается перед дилеммой: либо сохранить вновь появившееся инвестиционное производство и ранее существовавшее производство потребительских товаров, следовательно, произвести эмиссию в два раза большую, чем первоначальный кредит, либо не проводить эмиссию и уничтожить данное производство. Вложив пустой рубль, мы получаем два реальных товара, а затем возможность произвести выпуск в два раза больше денег, чем первоначальный эмиссионный кредит. Может ли так быть?
Представим, что к руководителю правительства страны или руководителю Центрального банка пришли люди и попросили денег для строительства завода по выпуску уникального товара, спрос на который имеется как внутри страны, так и за рубежом. Если эксперты подтвердят реальность проекта, то руководитель может принять решение о выделении кредитной линии для строительства нового завода. Однако в государственном бюджете средств для данного проекта нет. Где взять деньги? Для организации нового производства можно выпустить новые деньги, но при этом необходимо выполнить некоторые обязательные условия.
Можно открыть эмиссионный кредит, набрав на компьютере, на счете банка для нового предприятия любую цифру. Эта денежная информация вначале не обеспечена никаким товарным покрытием. Но она позволяет предприятию начинать размещать заказы у строителей, производителей машин, оборудования и материалов, готовить новых специалистов, выплачивать заработную плату. Завод строится за счет использования имеющихся ресурсов, товарных запасов или расширения производства. Так вначале пустые деньги обеспечивают появление первого инвестиционного товарного покрытия, а пустой рубль, если перейти на образы, становится равен реальному инвестиционному товару.
Завод после окончания строительства начинает выпускать потребительские товары. Можно сказать, что один эмиссионный рубль обеспечен уже двумя реальными товарами (в виде средств производства и потребительских товаров). Продавая товары, завод постепенно возвращает кредит из тех денег, которые уже были в обращении. Если мы желаем не разрушить ранее имевшееся товарное производство и сохранить появившееся инвестиционное производство, то Центральный банк должен провести эмиссию (выпуск денег), равную двум объемам первоначального эмиссионного кредита. Теперь эмиссия уже подкреплена существованием двух реальных производств.
Таким образом, выпуская на первом этапе «пустые» деньги, через определенное время мы получаем два товара и необходимость, для поддержания уже имеющегося производства, провести двойную эмиссии. Это кажется невероятно: как бы из ничего появляется новое материальное производство и новые товары. Но таковы возможности современных денег и современной экономики.
Физическая сущность эмиссионного кредита состоит в создании нового производства и новой цепочки деньги-товар-деньги. Это те новые кирпичики производства и дохода людей на нашей схеме товарно-денежного баланса (рис.8). Так строится новое производство и повышается уровень жизни народа.
Каким по величине может быть эмиссионный кредит: равный 10, 30, 50 % госбюджета? Какие существуют ограничения? Эмиссионное кредитование может быть любым по объему, равным одному, двум, трем госбюджетам и даже большим. Денежных ограничений для эмиссионно-инвестиционного кредитования нет. И денег для инвестиций можно выпустить любое количество. И для этого не нужно ни зарубежных займов, ни зарубежных инвесторов. Страна самостоятельно может развиваться.
Существуют только физические и информационные ограничения. Необходимо, чтобы были работники для нового производства, природные ресурсы, энергия, резервы производственных мощностей или возможность создать новые производственные мощности, а также необходимые технологии и знания у людей. Уточним первое условие эмиссионного кредитования. Кредитовать с помощью эмиссии появление нового производства можно только тогда: 1) когда есть вещественные и информационные факторы производства, позволяющие расширить или создать новое производство, 2) когда замена старых технологий новыми приводит к появлению добавочной товарной массы, компенсирующей в ценовом выражении прирост денежной массы.
Если строительная организация может построить один дом в месяц, то бесполезно ей давать денег для строительства двух домов в месяц. Поэтому следующим ограничением является производительность технологического оборудования, скорость физических процессов. Причем с ростом количества и производительности технологического оборудования, даже при сокращении численности рабочей силы, скорость и объемы производства могут расти. Следовательно, могут возрастать объемы материального производства и общество сможет быстрее развиваться.
Роберт Соллоу, Нобелевский лауреат 1987 года за работы по экономическому росту, утверждал, что чем больше норма сбережения в экономике, тем больше возможны инвестиции и тем больше капитала используется вместо труда. Это утверждение вполне оправдано для случая конечных ресурсов. Если у страны нет возможности получить новых ресурсов у себя внутри или на внешнем рынке, то можно сократив потребление, направить ресурсы на создание новых производственных мощностей. Но ограничение потребления подрывает возможность развития, и более того, может вызвать кризис «перепроизводства», так как уменьшает платежеспособный спрос.
Когда же экономика имеет возможность расширить использование имеющихся у него ресурсов, то сбережение является нежелательным, сдерживающим фактором развития. Формула кошелька «накопил и купил» для экономической системы в целом не подходит. Если у общества есть ресурсы, то общество может одновременно (синхронно) увеличивать производство и потребление. А если синхронность нарушается, то мы знаем, что бывает. Таким образом, сберегательные технологии можно использовать, но они менее эффективны, чем технология эмиссионно-инвестиционного развития.
Насколько реально эмиссионное кредитование и использовалось ли оно когда-либо? Такой способ развития использовался в истории много, очень много раз. В 1689 году Колонией Массачусетского залива, а через сто лет в 1789-1797 гг. Администрацией президента США Джорджа Вашингтона проводилась эмиссия государственных бумаг, не обеспеченных на этапе выпуска товарным покрытием. Кредиты могли использоваться только для строительства предприятий и расширения выпуска товаров. Модель эмиссионного инвестиционного кредита применялась президентом США Ф. Рузвельтом во время второй мировой войны. Цены и заработная плата регулировались. Размещение госзаказов позволило развивать американскую экономику без привлечения каких-либо внешних ресурсов и технологий более быстрыми темпами, чем в мирное время. Причем товарная масса военного назначения в виде пушек, пулеметов, самолетов, кораблей, снарядов погибала во время военных действий, а экономика США развивалась. Как оказалось, для развития производительных сил страны достаточно развивать только инвестиционный сектор. Расширение платежеспособного спроса в виде государственных заказов обеспечило наибольшие темпы развития американской экономики и создало прочную основу для будущего процветания страны. Советский Союз и Китай так же использовали эмиссионное кредитование для ускоренного развития экономики. Эмиссионное кредитование нового производства использовалось в истории много раз и доказало свою эффективность
 
 Re: Новая экономика .( долой унылые рожи !)
Автор: 1g  (---.scs-900.ru)
Дата:   давно

Почему эмиссионно-инвестиционный кредит специалисты МВФ не рекомендовали применять в России?
Если всё так просто, то почему бы выпуском денег не развивать российскую экономику? Почему МВФ не рекомендовал нам пользоваться эмиссионными кредитами? Дело в том, что, под управлением американских специалистов из МВФ, гайдаровскими «реформаторами» российская экономика построена так, что эмиссионное кредитование применять нельзя. Почему?
Во-первых, потому что эмиссионные кредиты в нынешней российской экономике могут вызвать значительный рост цен. И чем больше будут кредиты, тем интенсивнее станут расти цены. Мы получим всего лишь инфляцию, при которой рост производства невозможен. Следовательно, первое условие применения эмиссионного кредитования - наличие эффективной антиинфляционной политики. А в России, благодаря Е.Т.Гайдару, организации и общие правила контроля над ценами перестали существовать. Контроль остался только над ценами монополистов.
Во-вторых, если директора предприятий имеют возможность переводить деньги, предназначенные для производства, сразу же в сферу потребления, то мы и в этом случае будем иметь вместо нового производства лишь рост цен. Вторым условием применения эмиссионного кредитования является наличие механизма, исключающего переток средств в сферу потребления. Для этого необходимо наличие сети государственных банков, которые отвечают за целевое использование кредитов.
В-третьих, эмиссионные кредиты могут быть неэффективны и при стабильных ценах. В Советском Союзе экономика накачивалась кредитами, а монополии не были заинтересованы в росте производства. И хотя цены не росли, кредиты порождали увеличение заработной платы и спроса на товары. Кредиты, если не созданы условия для роста производства, при стабильный ценах и даже при избыточных производственных мощностях и ресурсах, вызывают лишь дефицит товаров. Когда у руководителей предприятий нет стимулов для увеличения производства, рост производства прекращается. Поэтому следующим условием является наличие личной заинтересованности высшего руководства предприятий в росте производства.
В-четвертых, эмиссионное кредитование может применяться, если есть ресурсы для расширения производства. Только когда есть материалы, энергоносители, новые технологии, резервные производственные мощности, организационные и другие знания у людей, информационные и трудовые ресурсы – возможен рост. В России данные ресурсы есть.
В-пятых, ограничением для использования эмиссионного кредита является наличие определенного избытка потребительских товаров и производственных мощностей для обслуживания возросшего платежеспособного спроса. Как только рабочим начинают выплачивать из средств эмиссионного кредита заработную плату, которая составляет примерно 30 процентов от величины кредита, так деньги, не обеспеченные товарным покрытием, начинают поступать в потребительский сектор. Появление денег вызывает, как мы уже знаем, либо расширение производства, либо рост цен, либо дефицит товаров. В условиях военной экономики было достаточно позаботиться о наличии пайка для новых работников. В условиях развитой экономики следует предусмотреть опережающее развитие производственных мощностей для производства тех видов товаров, которые будут востребованы возросшим спросом населения.
Приведены всего лишь пять основных условий возможности использования эмиссионных кредитов. Современная российская экономика, благодаря деятельности экспертов из МВФ и российских “реформаторов”, имеет такие структурные и функциональные свойства, которые разрушили ее экономический потенциал и не позволяют выйти из экономического кризиса.
Если мы хотим быстро развиваться, то нам необходимо менять характеристики российской экономики. Необходимо восстанавливать сеть государственных банков, институты контроля над ценами не только монополистов, индикативное планирование комплексного развития страны и регионов, установить новые правила экономического развития, позволяющие развиваться не 4, а 10 и даже 15% ВВП в год. Возможно ли такие темпы развития? Да, они вполне достижимы.
 
 Re: Новая экономика .( долой унылые рожи !)
Автор: 1g  (---.scs-900.ru)
Дата:   давно

Возможные темпы развития экономики
Попробуем ответить на вопросы. Какая скорость развития может быть достигнута при эмиссионно-инвестиционном кредитовании? Какой объем ВВП может быть задействован в инвестициях? Обратимся для этого к опыту Китая.
В 1978 году в Китае отношение количества наличных денег в обращении (Мо) к ВВП составляло всего 6%, М1 – 26% (наличные деньги плюс депозиты в банках), М2 - 32% (М1 плюс долгосрочные вклады и ценные бумаги). Столь малое количество денег порождало бартерные обмены, существенно уменьшало сборы налогов и бюджет государства, сдерживало объемы кредитования и развитие производства. Стартовые условия были такими же, как у нас сейчас.
Китайские реформаторы отказались от монетарной концепции сдерживания денежной массы, В течение 17 лет (1979-1995) они увеличили количество денег (Мо) в 37,2 раз, М1 – в 25,3, М2 – в 52,4 раза. В 1995 году отношение Мо к ВВП составило 13,7%, М1/ВВП – 41,6%, М2/ВВП – 105,4%. Товарный оборот был обеспечен необходимыми денежными ресурсами. Деньги направлялись для решения правительственных программ. Госбюджет КНР в 1995 году составлял немногим более 10% от ВВП, а размер валовых инвестиций до 40,8% ВВП. В инвестиции был направлен объем средств равный четырем госбюджетам.
Первый денежный поток позволил повысить закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию и сделать производство сельхозпродукции рентабельным. Второй — повысил заработную плату рабочим и служащим и компенсировал рост цен на продукты питания. Третий – был направлен в инвестиции, на создание крупных предприятий. Четвертый – на финансирование армии и военно-промышленного комплекса. Пятый – на увеличение экспорта и импорта.
К чему привело одновременное стимулирование потребительского спроса и производства?
За 20 лет (1979-1999) ВВП увеличился в 6,4 раза, в том числе в сельском хозяйстве – в 2,6, а промышленности в 8,7 раз. Среднегодовые темпы роста составили 9,7%, на транспорте – 10%, в строительстве –10,5%, промышленности – 12%. При среднегодовых нормах инвестирования около 35% ВВП, в 1993 году в промышленность было направлено рекордное количество инвестиций - 60% ВВП. В 1984 году в Китае был отмечен рекордный прирост производства – 15,2%. В результате роста промышленного производства прилавки магазинов буквально были завалены товарами народного потребления: велосипедами, швейными и стиральными машинами, часами, радиоприемниками, телевизорами и холодильниками.
Два всплеска роста цен в 80 и 90-х годах были подавлены как административными, так и рыночными методами. В настоящее время в КНР действуют три вида цен: твердые, индикативные и свободные. В КНР продаются по свободным ценам 90% сельхозпродуктов, 95% товаров в розничной торговле, и 85% средств производства. Китайские экономисты на практике показали, что с инфляцией можно эффективно бороться без монетарных рекомендаций по ограничению роста денежной массы.
Опыт Китая доказывает, что государство сегодня может проводить активную и эффективную политику роста производства, доходов и подавления цен. Антиинфляционная политика, сочетающая свободные и регулируемые цены, создающая конкуренцию, может быть более эффективной, чем в монетарной экономике.
В 80-90-х годах экономисты в Китае к деньгам относились не как к конечному ресурсу, а как к информационной среде, управляющей материальными потоками. При этом деньги не привязывались ни к золоту, ни к валюте, ни к зарубежным инвестициям, они решали внутренние и внешнеэкономические задачи. Поэтому предположение, что денег для развития может быть любое количество, подтвердилось на практике.
Нам не следует забывать, что денежные ресурсы всех развитых стран, в том числе Японии и США на 80 % сформированы эмиссией денег, предназначенных для финансирования правительственных программ. Эти средства послужили для создания нового производства и роста доходов. Сегодня невозможно создать современную экономику, опираясь на золотовалютные резервы, нужна активная государственная политика по развитию производства, потребления и выпуску денег. Все развитые страны создали свою экономику используя эмиссию денег.
Может ли Россия создать инвестиционный сектор равный 35-40% ВВП без увеличения налогов и внешних займов? Да, может. Может ли наша страна развивать производство со скоростью 10-15% в год? Да, может. Такие темпы развития позволяют каждые 5-8 лет удваивать уровень жизни населения, покончить с нищетой и восстановить оборонный потенциал страны.
Китай по объему ВВП опередил Японию и занял второе место в мире, а к 2020 году по прогнозам Всемирного банка должен превысить ВВП США в 1,5 раза и занять первое место в мире. Китай становиться новой сверхдержавой. Политические и военные претензии Китая будут возрастать как и реальное воздействие на Россию.
Если бы меня спросили: «Может ли Россия развиваться такими же темпами как Китай и снова стать одной из ведущих держав мира?», - то я бы ответил утвердительно. Недостатка в рабочей силе у России нет, южнее лежать страны с огромными трудовыми ресурсами. Природные ресурсы есть. Выпустить деньги Центральный банк может. Освоить новейшие технологии наша страна способна. Так в чем же проблема, почему население вымирает, страна имеет такую нищенскую экономику и увеличивает государственный долг, экспорт сырья и энергоресурсов, обкрадывая будущие поколения? В чем наша проблема?
Проблема нашей страны заключается в знаниях и образовании. Высокие цены на нефть создают чрезвычайно благоприятные условия. Президент требует от Правительства перехода к активным действиям, а Правительство не меняет либерального курса и обеспечивает рост ВВП за счет вывоза сырья и энергоресурсов. Почему? Потому что знания людей в Правительстве не дают им возможность что-либо сделать. Они не способны проводить активную государственную политику возрождения России. И надо знать, что главная цель людей в любом правительстве – власть и сохранение себя у власти. Поэтому пыль обществу в виде удвоения ВВП за счет вывоза ресурсов будет обществу пускаться в глаза. Сменить Правительство и курс развития может только Президент.
Стоит отметить, что переход к «новой экономике» не повлечет каких-либо экономических и структурных потрясений, и тем более уменьшения объемов потребления. Даже затраты на создание новых структур будут незначительными. Создание новых производств будет осуществляться за счет дозагрузки имеющихся мощностей и создания новых. «Новая экономика», – это новые возможности по строительству новых предприятий и лучших условий жизни
 
 Re: Новая экономика .( долой унылые рожи !)
Автор: 1g  (---.nsk.dial.rol.ru)
Дата:   давно

Советское экономическое чудо http://www.situation.ru/app/j_art_236.htm МОЖЕМ!
 
 Re: Новая экономика .( долой унылые рожи !)
Автор: 1g  (---.scs-900.ru)
Дата:   давно

Статья про Советское экономическое чудо - наглядно показывает , что можно обойтись без забугорных " инвесторов " , кредитов МВФ , нефтедоларров , и советов поганых монетаристов - убийц русского народа .
Страницы:  1  2  3  4  5  6 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 - 2025