Я че-то Фреду больше доверяю - он, во-первых, бывшый подводник; во-вторых - геофизик. Фрэд - я же

не это-ли источник цунами - Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
 Re: не это-ли источник цунами
Автор: У-2 [Владивосток] (---.hosts.vtc.ru)
Дата:   давно

Я че-то Фреду больше доверяю - он, во-первых, бывшый подводник; во-вторых - геофизик.

Фрэд - я же ничего не перепутал ?

_________________________________________________________________________________________
... помыл - вот и весь тюнинг...

Toyota.corolla.ru

 
 Re: не это-ли источник цунами
Автор: vlm [Ростов-на-Дону] (---.c.rt-comm.ru)
Дата:   давно

Евгений, ионосферные станции, такое же оружие, как скажем телескоп или вольтметр.
Наблюдения велись, ведутся, и будут вестись. Но этого не достаточно. Нужны технологии, испытания, инструменты воздействия. Уверяю, о первых опытах в подвале, по применению тектонического оружия, мы бы уже знали из программы ВЕСТИ.
 
 Re: не это-ли источник цунами
Автор: Пеккельдорф  (---.dul.tomsknet.ru)
Дата:   давно

Фред, уважаемый, процесс движения плит - это считаные метры в столетия и засечь куда как и с какой скоростью движется тиктаническая плита - дело довольно таки простое, но очень ресурсозатратное. То, что приборы зафиксировали саму вспышку/мегасмещение - это одно. Другое - что до этого существовала масса признаков того, что эта чёртова материковая плита таки свалится и погубит тысячи жизней. Таких как:
-перемещение плиты (видно, что плиты практически расстыковались)
-усиливающиеся флуктуации самой плиты из-за провисания опорной части
- изменения в геомагнитном поле, аномалии и т.д. и т.п.
Да часть из этих признаков - косвеные, но с прямой уверенностью можно было сказать, что плита рухнет, и определить время и место наибольших разрушений используя модели не прогнозирования смещения (поскольку наблюдение за движениями плит уже ведётся более 30-ти лет), а модели развития ситуации в случае обрушения плит. Но всё это - деньги сопостовимые с бюджетом Индонезии, поскольку должна быть задействована система спутников/должны быть налажены системы контроля геофизического фона, развита сеть геофезических станций и т.д. То что мы видим - результат недооценки опасности. В японии, например, такая система давно функционирует, они пользуют данные спутников янки, только им деваться некуда - с острова особо не убежишь. А вот материковым государствам можно было увести своих жителей вглубь территории.

Говрим гетероскедоксия - подразумеваем двойственность бытия, либидо и атипичность ксендофобной органекптрики. Само собой сравнение не точное.
 
 Re: не это-ли источник цунами
Автор: korob [Канск] (---.istokk.ru)
Дата:   давно

Не поленился и поискал.
Практически во всех ссылках три ключевых слова:геофиз.оружие--КПРФ--дума.:)))
Самое толковое обьяснение цитирую:
«Есть данные, что таким образом можно изменять, скажем, розу ветров на больших высотах. А значит, «Харп» способен до некоторой степени влиять и на погоду». Но возможности системы «Харп» легко представить, если вспомнить о магнитных бурях, вызванных солнечными вспышками. По сути, «Харп» делает то же самое, но на отдельных участках атмосферы и земной поверхности. И мощность его излучения многократно выше солнечной. Соответственно наносимый ущерб тоже будет больше в десятки и сотни раз.
С помощью системы «Харп» группа военных может в течение нескольких лет поставить на колени экономику целого государства. И никто ничего не поймет.
Самое меньшее, что он сможет, — нарушать радиосвязь на больших территориях, значительно ухудшать точность спутниковой навигации, «ослеплять» радиолокаторы, в том числе раннего и дальнего обнаружения и предупреждения, системы ПРО и ПВО. Импульсное воздействие отраженного от авроральной области луча вызовет сбои и аварии в энергосетях целых регионов.
Военные эксперты считают, что «Харп» вполне можно использовать в качестве плазменного оружия. Его излучения может хватить для создания в атмосфере так называемых плазменных решеток, в которых будут разрушаться самолеты и ракеты. Фактически это противоракетное оружие, основанное на новых физических принципах. "

-------
...я уже давно понял две вещи: машина у настоящего мужика должна быть японской, а жена – русской…
Кунио Каминаси
 
 Re: не это-ли источник цунами
Автор: Eugene_ (---.spektr.siberia.net)
Дата:   давно

вот чето нашел правда сам не читал
http://www.x-libri.ru/elib/smi__803/index.htm
 
 Re: не это-ли источник цунами
Автор: vlm [Ростов-на-Дону] (---.c.rt-comm.ru)
Дата:   давно

2 Eugene_
>> не понял - результатом разбомбления японских городов сша приобрел доминирование?
Да нет же. Это был совершенно варварский акт, но нужно же было как то отчитатся перед налогоплательщиками. Это хорошо описал Норберт Винер.

2 У-2
>>Я че-то Фреду больше доверяю - он, во-первых, бывшый подводник; во-вторых - геофизик.
Больше -- степень превосходная. Больше чем кому -- Евгению или собственному здравому смыслу?
 
 Re: не это-ли источник цунами
Автор: Fred, Vladivostok  (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   давно

У-2
Все верно. Служил на подводной лодке и по образованию - геофизик :))

Пеккельдорф
То что многие страны ведут изучения в этом направлении - спору нет. Только и результатов пока тоже нет. Япония вкладывает много усилий, потому что ее постоянно трясет. И будет трясти. Можете считать это моим прогнозом. Много ума для этого не нужно. Только ГДЕ и КОГДА трясти будет ? При нашей жизни ответа на этот вопрос не будет.
 
 Re: не это-ли источник цунами
Автор: Иго  (---.moscomtour.ru)
Дата:   давно

Я не спец по этим вопросам. Но когда в военном училище учился еще в 1986 году нам рассказывали про сейсмическое оружие, которое вызывает природные катаклизмы. Американцы применяли его в войне во Вьетнаме вызывая проливные дожди, которые смывали целые деревни. Так вспомните какой это год был. Так что я не исключаю ни какие варианты.
 
 Re: не это-ли источник цунами
Автор: vlm [Ростов-на-Дону] (---.c.rt-comm.ru)
Дата:   давно

2 Иго

То оружие, о котором Вы говорите использует, например Лужков, когда нужно провести в Москве массовые гуляния. В смысле, чтобы дождя не было, а не наоборот. Там распыляют какое-нибудь тяжелое вещество, оксид серебра например.
 
 Re: не это-ли источник цунами
Автор: olegats (---.interpacket.net)
Дата:   давно

А вот еще версии:
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=35954



______________________________________________
- Вы умеете играть на пианино?
- Не пробовал, но думаю, что получится!
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 


Подано голосов: 1


Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024