Автор: Брат2* (---.dsi.ru)
Дата: давно
если рогом упереться, оспорить действия инспектора можно... и это факты из жизни
причина проста... действия оспаривать в суде всегда легче6 чем в кабинете "административной практики"... но!!!!!!!
для этого нужнО время и деньги (т.к. время-деньги!)
вывод: пять минут общения на дороге проще чем тратить полгода на судебные издержки
случай из жизни:
- инспектор Пупкин (прошу прощения), Ваши документы...
- А почему Вы меня остановили...
документы в порядке, ПДД не нарушал, разрешение на тонировку есть !СВЫШЕ!, ТО не просрочено... далее...
- а вот если Вы такой умный скажите мне (какой-то глупый вопрос о действии доверенности на АТС)
- (какой-то ответ из статей Гражданского Кодекса)...
немая сцена, занавес
- сцастливого пути
отсюда вопрос? зачем останавливал? кого искал?
я потратил пять минут и свободен, а упёрся бы рогом, минут двадцать бы на угон пробивали
К стати прича во языцах (интерпритация): в США приступника, убегавшего на авто, оправдали в суде, а полицейского наказали...
полис остановил авто в котором ехал мирных гражданин США ,т.е. не признанный судом приступником, и при этом не мотивировал свои действия по такой остановке (не преследовал его с места преступления, а тот не нарушал правила ДД)
ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН - а мы в России живём
| |