Автор: Тимур, Казань (---.20-116-69-83.tatintel.com)
Дата: давно
Wise
Мне откровенно не нравится, когда мою страну называют "Раша". Это не Раша, а как минимум Россия. В идеале конечно - Российская империя :)
Отвечая на Ваш пост:
1. Вы откровенно занимаетесь популизмом: "очереди за продуктами, "ходить строем" и т.д. - это откровенно смешно, даже не буду комментировать. "Желудочные" высказывания комментировать вообще смысла не имеет :)
Политическая диктатура, о которой Вы говорили, подразумевает полное исключение из общественно-политической жизни всех остальных партий, кроме правящей. Если бы у нас все обстояло так, как хотите этовидеть Вы, то все юнные демократы, тусующиеся в москве на западные гранты под антироссийскими и антипутинскими лозунгами, давно занимались бы общественно-полезным трудом где-нибудь в Сибири. В нашем случае мы имеем мультипартийное общество, многие члены которого активно пытаются выдвигаться в местные и федеральные органы власти и т.д. Их откровенный проигрыш на всех уровнях они готовы объяснять чем угодно, и в первую очередь "давлением со стороны правящей партии" и "подтасовками результатов выборов", но только не собственной несостоятельностью и неумением заинтересовать "электоральные массы".
Лично мне очень импонирует, что с экранов пропали откровенные клоуны типа Новодворской, что Россия стала отвечать на неадекватные действия в свой адрес со стороны бывших братских республик жесткими экономическими мерами, что вооруженные силы страны (хотя бы часть их) начали "светиться" в международных учениях и т.д.
2. Страны изгои: в Иране работают специалисты-нефтянники из многих стран мира. С ними поддерживают отношения Индия, Россия, арабские страны, турция. КНДР - Китай, часть южноазиатских стран, Россия и т.д. Позиция Китая в отношении США не сильно отличается (ни в коммуникативных терминах, ни в экономических) от позиций КНДР и Ирана, тем не менее США даже не пытается объявить Китай страной изгоем. Термины типа "ось зла", "страна-изгой" лично у меня вызывают не более чем улыбкку - я никогда не позволял кому-то принимать на веру любую информацию, тем более исходящую от страны с недружественной по отношению к нам политикой.
более того, во время известных событий в Новом орлеане я через ICQ пообщался с Майклом Бернеттом, ставшим знаменитым на весь мир благодаря livejournal, на котором он отображал происходящие события, и во время общения высказал ему мысль, что мы (типа россияне) сочувствуем людям США, которые пострадали от урагана, но не сочувствуем правительству, на что он ответил, что правительство США - ублюдки, и их давно пора гнать поганой метлой за нарушение прав и конституционных свобод американских граждан. Так что я не совсем понимаю Ваше преклонение перед США: их собственные граждане во всю ругают правительство, эти данные поддержанны результатами опросов общественного мнения, а Вам видимо с Вашей колокольни виднее, право правительство США или нет.
3. Про операцию в Ираке: потери там уже составили более 2 тыс. человек (считается, что эти данные занижены из-за участия в конфликте не только ВС США но и т.н. "корпоративных наемников"). Достаточно большая часть американского вооружения (включая автотехнику, системы связи, управляемые ракеты, стрелковое оружие, тяжелую технику и т.д.) показали свою непригодность для ведения боевых действий в условиях пустыни. Процент доверия населения США своему правительству составляет что-то около 35%. Это что, не кризис?
Более того, во время последней кампании в Ираке американцы иногда сталкивались с серьезным сопротивлением и вынуждены были сдерживать наступление.
По поводу поддержки США мировым сообществом - просто смешно: вы что, забыли, что идею вторжения в Ирак поддержали всего несколько стран, весь мир был против? Думаете, сейчас ситуация изменится? Из-за чего? Правительство и ЦРУ дают противоречивые сведения, обвиняя друг друга в представлении неверных данных ии принятии неверных решений, фактически признав ошибочность выводов, которые стали поводом для вторжения, а Вы говорите о какой-то поддержке.
Я обоснованно ответил на Ваши вопросы?
| |