Автор: Емеля [Москва] (85.192.54.---)
Дата: давно
к Штакет
А покупать историков всем гуртом и не нужно, "всё же украдено до нас". Основная база всех исторических исследований построена в рамках хронологии Скалигера и Петавиуса. Они конечно не одни создавали свой вариант хронологии, но прославились на этом поприще больше всех. Но, создавая свой хронологический ряд (применяемую ныне хронологию), эти деятели не занимались поиском или установлением истины. ОНИ ЕЁ ВЫЧИСЛЯЛИ!!! Есть у евреев такое учение - "Каббала". Виднейшими магами в этой самой каббале и были Иосиф Скалигер и Дионисий Петавиус. Занимались они "нумерологией" используя в основном число зверя и производные от него и других "магических" чисел. Труд этих с позволения "ученых" и поныне не переведен с языка оригинала (это, кстати, латынь, якобы мертвый к 16-му веку язык) ни на какие языки мира, хотя многие европейские авторы, например Винкельман, обильно их цитирует, но выборочно и не понятно точно ли? История приблизительно та же что и со средневековыми копиями "античных" авторов. Все про них пишут, но оригиналов нет и, похоже, никогда не было.
История переписывалась не однажды. Она переписывается постоянно. В том числе и сегодня. Переписывается под конкретные политические нужды. Пример с Холокостом в этом плане очень показателен. Одни верят (именно верят - доказательная база очень слаба) в гибель 6 млн. евреев в гитлеровских застенках. Другие не очень верят, указывая на целый ряд нестыковок официальной европейской версии. Но спорят только о масштабах уничтожения и цифры колеблются от 300 000 до 6 000 000. Я не хочу говорить о том много это или мало, все-таки люди погибли. Но одним из побудительных мотивов для образования государства евреев был именно масштаб, огромное кол-во жертв (хотя надо сказать, что мы потеряли значительно больше). Но как совершенно справедливо отметил президент Ирана, европейцы нанесли урон пусть они и расплачиваются. Вот тут и потребовались исторические изыскания локализующие "землю обетованную" в нужном политикам месте.
Арабам оспорить исторические изыски сложно. Их собственная историческая школа слабее европейской и во многом базируется на ней же (хронология Скалигера). А пересмотр хронологии и укорачивание шкалы для мусульман столь же не приемлемо как и для христиан. Это опрокинет почти все датировки Корана. Тоже ведь священная книга, нельзя с ней так. Вообще по вопросам хронологии лучше почитать специалистов. Можно обратиться к труду Морозова (Христос), или к более легким в освоении материалам. К упоминаемому мною В.М. Постникову, удачно сочетающему научный подход и здравый смысл. Или целый цикл книг Валянского и Калюжного. Яр. Кеслера, Гуца и некоторых других авторов. От так же, упоминаемых мною Фоменко и Носовского, хочется предостеречь. Критика традиционной хронологии у них выполнена достаточно интересно и убедительно, но их собственные построения (версии), особенно - "Русь - орда", мало чем отличаются от сказок и вычислений Скалигера, Петавиуса и Жана Бодена. Последний автор (Ж.Б.) отличился так же и яркой нелюбовью к первым двум (И.С. и Д.П.), изрядной их критикой. Критиковал в основном неверный метод вычисления и приводил свой как единственно правильный. К счастью Боден (Метод познания) был переведен, в том числе и на русский язык (как и на большинство европейских) поэтому современные историки предпочитают на него @!#$латься и не цитировать, так как бред полнейшей.
А что же касается восприятия исторического процесса обывателем (не специалистом), то формируются эти взгляды вначале в детстве (при некритичном восприятии) а затем больше по художественной литературе, а не учебникам, и продукции киноиндустрии. Сколько исторической правды в художественном фильме чаще всего не понятно даже режиссеру. Доходит до смешного. Например, двуручный меч в ножнах, или он же носимый опять же в ножнах за спиной! И ничего, народу Конан-варвар даже нравится. А Американцы очень гордятся своим решающим вкладом в дело разгрома Гитлеровской Германии. А институт Гэллапа проводя опросы на тему второй мировой войны, получил любопытные данные. 50 % американцев искренне убеждены в том что во Второй Мировой Войне они сражались вместе с доблестными англичанами (где то там еще и французы присутствовали) против Германии и СССР! Другие у них учебники и набор стереотипов другой. Или вы думаете, учебники в Германии копируют событийную канву, изложенную в наших? Так вы в этом случае серьёзно заблуждаетесь. Другая у них История. А уж до чего дописались прибалтийские или украинские авторы, и говорить не хочется, но если читать только их, то глобус Украины недоумения не вызывает.
Добавлю последнее, к авторам, оспаривающим традиционную хронологию можно отнести и Роджера Бекона, и Исаака Ньютона, и многих других. Но когда политикам требуется очередное «историческое» обоснование их действий или притязаний они всегда найдут соответствующую историческую школу и соответствующих авторов. Ложь, повторенная много раз, становится, так похожа на правду, что не многие желают выяснять истину, да это спустя некоторое время становится уже и не возможно. А что до голоса тех кто все-таки желает её установить, то тиражи их книг как правило не велики, они не получают государственной поддержки т.п.
Извините продолжение в другой раз – жена ругается, стук клавиш не дает спать. :)
Suzuki Cultus Crescent 1,6 (G16A - 115 л.с.) 4x4 96 г
"жизнь наша штука многообразная и не заключается только в использовании натурального японского автомобиля в противоестественных для него условиях"
| |