Автор: Иевлев (87.245.130.---)
Дата: давно
Уж как не хочется всегда Емеле определиться с самыми начальными понятиями, устаканить, подобно Евклиду пару - тройку аксиом, из которых уже выводить всё последующее, все ж забежал вперед. Эх, молодежь, горяч! Да еще ввязался в спор с потомком кулака vlm, который по определению не может быть участником дискуссии, не имеет, так сказать, ни морального права, ни материального:))
Ведь допрежь следовало, для научной строгости, определиться, что такое мораль, и кого считать богатым. Вот не определились на старте, и весь затеяный диспут вылился в схоластический спор,(чего стоит, к примеру, тезис <ностители богатства ущербны,т.к. лишены нравственного чувства (морали).С бедными сложнее. Их нищета не отражает их нравственность-безнравственность> С плеча рубят!
Уже вроде и сам автор понял свою ошибку <я и надеялся что перед тем как начнем выяснять морально ли богатсво, удастся определиться с терминами: мораль и богатсвто>, но начал-то с конца!
Назад, Емеля, вернитесь к основам, к краеугольным камням! Даешь новую ветку: "Мораль и Богатство. Основные термины и определения".
| |