Автор: cher (---.tynda.ru)
Дата: давно
Прочитал я внимательно ваши высказывания и соображения по поводу ОСАГО. Уважительно отношусь к каждому.
Но хочу выделить несколько моментов из данных рассуждений:
1. Использование псевдологики для получения необходимых выводов. Пример: Вася получил зарплату и купил пива, а Витя не купил пива- вывод Витя не получил зарплату.
2. Видеть только то что хочется видеть, а все остальное не замечать.
3. Все должно быть не так, а как должно быть мы и сами не знаем, а если и знаем то это очень смахивает на утопию.
Теперь собственно по теме.
Если вы не можете платить за содержание дорогостоящей вещи (не обязательно автомобиля) то эту вещь несомненно нужно продавать. Каким бы способом она не досталась. Иметь два и более автомобиля конечно удобно, но нужно иметь возможность их содержать. Если мне подарят бентли, то как бы мне ни хотелось содержать его я не смогу. Тоже самое и с зАмком или островом в тихом океане и прочей роскошью.
Две противоположные ситуации:
1. имею два автомобиля и езжу на них один.
2. есть одна машина но ездят на ней несколько человек.
По-первому пункту.
Если имеешь в два раза больше чем другие, то собственно говоря почему должен платить как и все остальные. Те же покрышки ты покупаешь отдельно на каждую машину и соответсвенно в два раза больше чем за одну.
По-второму.
Если ездят на машине несколько человек, то машина находится в движении больше и соответсвенно большую опасность представляет для окружающих. За страховку пусть доплачивают те кто дополнительно вписывается в полис.
По поводу того что в бОльшем городе больше стоимость страховки:
Движение в бОльшем городе несомненно больше и количество аварий на одного человека. (написал и теперь думаю что это та самая псевдологика, но стирать уже не охото). Есть другой момент что заработать в большем городе проще чем в маленьком не говоря о поселках.
О пожилых людях:
Да согласен с теми кто утверждает что у них гораздо больше время реакции. Но скажите где вы видели что кто нибудь из них гонял как сумашедший. Техника у них действительно в более худшем состоянии по годам как и их здоровье. Но они так же проходят тех осмотр и медицинский осмотр, и в отличии от нас (молодых) делают это на самом деле, а не через знакомых и т.д. Так что соответствуют нормативам.
То что депутаты у нас не самые лучшие это может и верно, но то что они самые досойные из нас-это несомнено. Какими бы способами они не добились своего положения, но они его добились, в отличие от нас с вами. (то же самое относится и к вашим начальникам, хоть они нам в большинстве случаев не нравятся). Будь вы на их месте, а сдержанностью из вас ни кто не обладает, мы имели бы возможно еще более худшие законы и ОСАГи.
А вообще по правде сказать ОСАГО не правильно назван, ведь большинство придирок именно к формулировке названия а не к смыслу и содержанию. Т. е название не соответствует смыслу. Так ведь и многие из нас носят фамилии не соответсвующие нашему внутреннему миру, и ничего же.
Может это все бред но это мое мнение и оно тоже заслуживает право на существование.
| |