Автор: Evgeny (---.mplik.ru)
Дата: давно
1-жо, те крестьяне были казнены за конкратное дело. Было разбойное нападение, очевидно, были жертвы или покалеченные.
И был Лев Толстой, который поднял голос в их защиту. Ну, анафему ему впарили, ну с властями он был на ножах, так издавался же! Опередил свое время, как и все великие люди, оттого был не всеми понят и принят.
Так вот, если бы Толстой жил чуть позже и вступился за раскулаченных крестьян, он бы схлопотал десятку за антисоветскую агитацию и все такое.
Да, при Брежневе можно было рассказывать анекдоты про генсеков. За это не сажали, но вызов в первый отдел по навету благонадежных людей грозил мелкими неприятностями. Ну, там в загранку не отправить в командировку или на отдых, продвижение по службе могло обломаться. Но "болтун" после беседы все равно имел бледный вид.
Да, не стоит все в одну кучу валить: критику, клевету и оскорбления на Васю Пупкина или Вову Путина. За второе и третье обычно отвечают в суде, в нормальных странах.
А что касается наказаний за политнелояльность. Царская охранка хватилась очень поздно. За что казнили Ульянова- старшего? За подготовку теракта, главы государства. За мысли и митинги журили большей частью, если не попадал под раздачу во время разгона. Ну где это видано, чтобы государственный преступник, руководитель партии, цель которой- свержение государственного строя, при социализме отделался ссылкой? А родные его почувствовали немилость властей? Его бы показательно судили и расстреляли. Они были кто в Шушенском, кто в Туруханском крае, но никто не долбил кайлом мерзлый грунт, их не лишали жилья и не увольняли с работы. Многим удавалось бежать и за ними не отправляли автоматчиков.
Так какой режим был на самом деле кровавым?
Большевики во время первой мировой делали то, за что на месте расстреливали во время второй. В этом их лицемерие, 1-жо из их числа и речи у него соответствующие.
А почему, интересно, наиболее развитые в экономическом плане страны использовали различные модели рыночной экономики и гражданского общества? Почему социализм в конце концов увял, в том числе и экономически, рубль нахрен никому не был нужен? Почему его последние годы сопроваждались массой техногенных катастроф (Чернобыль, взрыв вагонов со взрывчаткой в Свердловске, гибель неск. сот пассажиров 2-х поездов под Ашой в результате аварии газопровода, масса авиакатастроф, караблекрушение в Ульяновске, "Адмирал Нахимов" и пр.)?
А посадку немца на Красной Площади помните?
А продукты из магазинов исчезли по вине Сахарова и Солженицына, как и все перечисленные выше катаклизмы?
Все произошло потому что это была маразматическая совдеповская система, когда никто ни за что не отвечал!
| |