Автор: Москвич (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: давно
Уважаемый Evgeny!
Я,естественно,не имел в виду присутствующих здесь,также как и их родственников.Тем не менее приношу Вам свои извинения.
Думаю,Вы согласитесь,что на просторах нашей необъятной родины, этой категории людей и специалистов ещё вполне достаточно.Тем более опасно их существование в областях,имеющих непосредственное отношение к массовым рискам.
Кстати,я имел в виду не только и не столько Минатом,сколько все административные,научные и практические уровни,реально и конкретно занимающиеся экологическими проблемами.
Думаю,что массовое раздолбайство имеет у нас широкое распространение,не смотря на то,что есть (или были - пусть земля будет пухом Вашему отцу) порядочные люди.
Осталось их не так много,в основном,они на этом форуме))).
Пожалуйста,конкретная иллюстрация российской реализации благих намерений:
/
Виталий Братков,ПРАВДА.Ру,17 июня 2004
Почему чиновники Минатома экономят на экологии?
Российский сайт ядерного нераспространения
Гражданский Центр ядерного нераспространения
В эти дни публикациями на темы "атомной экологии" переполнены страницы прессы Поморья. Причина весьма актуальна: по мнению журналистов и экологов, Минатом забыл про некоторые передовые экологические технологии, применяемые при утилизации старых российских атомных подлодок. Со многим можно согласиться в выступлениях поморских журналистов, но кое с чем можно и поспорить. Например, с тем, что Минатом просто "экономит" на утилизации, "отстегивая" копеечку в свой карман. Может быть, чиновники просто забыли про экологию, ведь у них и без нее, родимой, забот полно? Конкретная забота - как бы на своем месте усидеть... Вот что пишет ведущее поморское информагентство "Двина-Информ": "Многочисленные реорганизации правительства, которые имели место в нынешнем году, приводят порой к весьма неожиданным результатам. Вот один из них. Экологи почти поставлены в тупик отношением реорганизованного Минатома (с марта 2004 министерство стало Федеральным Агентством) к давно и успешно применяемой технологии обеспечения экологической безопасности старых российских атомных подлодок, которым предстоит утилизация. В "реструктурированном" атомном ведомстве не могут разобраться, что же это такое -- полный комплекс утилизации АПЛ. Не могут - или все-таки не хотят?" Вот об этом и пойдет речь. Старых, подлежащих утилизации АПЛ только на Северном флоте несколько десятков, на Тихом океане несколько меньше, но тоже порядочно. Многие их них находятся в весьма плачевном состоянии, едва-едва держатся на плаву. Точнее, держались. На северодвинском предприятии "Северный рейд", о котором уже не раз сообщала "ПРАВДА.Ру", разработали уникальную технологию по обеспечению плавучести таких объектов с потенциальными экологическими рисками. Цистерны главного балласта (ЦГБ) таких АПЛ заполняются вспененным полистиролом, они приобретают дополнительную плавучесть - и им не грозит участь АПЛ "К-159", затонувшей в конце августа прошлого года у входа в Кольский залив. Дело в том, что Минатом почему-то решил (а может, просто не успел по причине нескоординированности собственных действий - это до сих пор остается загадкой!) при буксировке именно этой подлодки обойтись без спасительных северодвинских "полистирольных" технологий. Результат, увы, известен: Так или иначе, на других подлодках эта технология применяется активно. И старые АПЛ, цистерны которых заполнены полистиролом, можно без опаски транспортировать для утилизации на любые расстояния. В настоящее время на Северном и Тихоокеанском флотах операцию по заполнению ЦГБ полистиролом прошло уже немало субмарин. Всем им предстоит утилизация на предприятиях Севера и Дальнего Востока. Все, казалось бы, в порядке. И ученые, и военные, и даже сами минатомовцы убедились - без технологии "Северного рейда" просто не обойтись! Но: Представьте себе - субмарину режут "на иголки" на стапеле, скажем, какого-нибудь плавучего дока или в корпусе заводского цеха. Металл идет, как ему и полагается, на металлолом, резина с корпуса тоже находит применение. А вот куда деваются тонны полистирола, которым заполнены цистерны главного балласта АПЛ? Загадки тут никакой нет - он, что называется, пускается на ветер. Причем в самом прямом смысле. То, что не успело разлететься по территории (и за ее пределами) заводов и по акватории прилегающих заливов, собирается в грузовики и вывозится на свалку. Несмотря на то, что у "Северного рейда" есть технология безопасного извлечения полистирола из цистерн и его переработки, структуры Минатома почему-то предпочитают такой, "мусорный" вариант. То есть Минатом исключил из планов утилизации АПЛ всего лишь один крошечный пунктик - про извлечение и переработку в безопасных условиях этого самого полистирола! Из каких соображений, неизвестно ни заводчанам, ни экологам, ни даже военным, которым АПЛ и принадлежали раньше. Работник судоремонтного завода "Нерпа", что на Кольском полуострове, рассказал автору этих строк, что как-то во время утилизации АПЛ проекта 670 буквально вся "Нерпа" бегала по территории завода, собирая легкий полистирол. Приходилось не одну неделю вылавливать его с заводской акватории. В общем, мучение сплошное. Такая же картина наблюдалась при утилизации на "Нерпе" еще одной АПЛ, уже проекта 671. И еще одной -- печально известной АПЛ "К-19", прозванной в народе "Хиросимой", той самой, о которой американцы сняли знаменитый блокбастер. Знали бы американцы, что "К-19" станет настоящим экологическим бедствием уже во время своей гибели, то есть утилизации, они наверняка сняли бы этот блокбастер по-другому. Не знаю, какую роль отвела бы режиссер Кэтрин Бигелоу нашему Минатому, но, наверное, не самую лучшую... Примерно та же картина с угрожающим количеством "беспризорного" полистирола наблюдалась на северодвинской "Звездочке", где утилизировалась АПЛ проекта 671. Архангельская областная газета "Независимый взгляд" пишет в своем последнем номере: "Почему Минатом так упорно не хочет заниматься северодвинским полистиролом, которые спасает от гибели переданные ему старые атомные подлодки? В чем причина того, что утилизационные технологии АПЛ так бездарно "секвестируются" Минатомом? Есть версия: хоть в чем-то атомное ведомство пытается "наварить" копеечку в свою пользу. Поясню. Наблюдатели стран Запада, которые финансируют утилизацию значительного количества наших АПЛ, в основном отслеживают сами процессы разделки лодок как раз до того момента, когда почти разрежут прочный корпус и ЦГБ. Что будет потом, Запад уже не интересует. Он заплатил деньги за полный цикл утилизации (куда, между прочим, входит и цена выгрузки полистирола!) - и до свидания. Делайте дальше, что хотите. Примерно так же ведет себя и Минатом (хоть он и не западный, а наш, родненький!). Получив сполна за утилизацию АПЛ, атомное ведомство оставляет заводам "право" делать с остатками лодок, с образовавшимся мусором и прочими "прелестями" все, что заблагорассудится. Как только из подлодки вырезали так называемый трехотсечный блок (реакторный отсек и смежные с ним), могучий Минатом умывает руки: дальше не наше дело: И заводы вынуждены мириться с этим, сами занимаются (за свой счет, между прочим) и полистиролом, и остатками железяк, и мусором, и всем остальным. Заводы тоже понять можно: будут, пардон, "вякать" - следующих заказов на утилизацию не получат". Вот такая версия возникла у архангельских журналистов. "ПРАВДА.Ру" попыталась ее проверить, конечно. Но интересно, что на "Северном рейде", который, собственно, и должен получать якобы "отгрызаемую" Минатомом копейку за выгрузку полистирола, особого желания общаться с прессой по этому поводу не испытывают. То есть комментариев никаких журналистам не дают. Правда, на другом северодвинском "корабельном" заводе, где утилизируют подлодки, специалисты в "бесдиктофонной" беседе вскользь упомянули, что вообще-то безрезультатной переписке "Северного рейда" с Минатомом по этому унылому "полистирольному" поводу исполнится уже скоро два года: Вот такая "проверка" получилась. В общем, предполагаю, что скажут по этому поводу в Минатоме: ну вот, опять эти экологи, журналюги, общественники (и так далее) лезут в то, в чем они, как говорится, "не копенгаген". Но ведь именно с выступлений экологов, не только российских, но и всего мира, сдвинулось с места это дело - утилизация ставших опасными старых атомных субмарин. Именно западные экологи, журналюги, общественники убеждали свои правительства в необходимости финансирования этой самой утилизации! Именно российские экологи и журналисты взяли под общественный контроль эти процессы. И от этого контроля, простите, уже не отделаться вот так вот запросто. Газета "Независимый взгляд" эмоционально пишет: "И вопрос с утилизацией старого атомного флота можно будет закрыть только тогда, когда чиновники приучатся выполнять то, что им полагается!". В данном конкретном случае - использовать утилизационные технологии без "секвестра", в полной мере. Ведь это что ни говори, а главная мера экологической безопасности. И не надо горячиться, коллеги. Не стоит "наезжать" на Минатом так бурно. Там ведь тоже люди сидят. Как и все нормальные люди. Минатомовцы прекрасно понимают, что такое экология, как она важна. И не желание "подзаработать" движет ими, скорее всего. Просто руководит ими родной, привычный, любимый наш: российский бардак?
----------------------------------------------------------------------------------------
А вот факты:
В России отсутствует государственная концепция комплексной утилизации атомных подводных лодок [18:03 17.10.2003]
Коллегия Счетной палаты рассмотрела результаты проверки законности и целевого использования средств федерального бюджета, выделенных на комплексную утилизацию атомных подводных лодок, включая выполнение международных договоров в 2002 году в Минатоме и на других объектах.
В материалах, сообщает управление информации и общественных связей Счетной палаты, отмечается, что нормативная правовая база комплексной утилизации атомных подводных лодок (АПЛ) не отвечает на вопросы, поставленные практикой утилизации АПЛ, отсутствует государственная концепция комплексной утилизации. Это зачастую открывает возможность для отвлечения средств на решение неприоритетных задач, нецелевого и неэффективного расходования бюджетных средств.
В ходе проверки было установлено, что разукомплектованность АПЛ, передающихся Военно-Морским Флотом предприятиям-исполнителям на утилизацию, составляет от проектного веса до 15 процентов по цветным и черным металлам и более 50 процентов - по драгоценным металлам. При этом представители территориальных органов Минимущества России утверждают акты приемки без замечаний, а представители государственного заказчика (Минатома России) в приемке АПЛ не участвуют. Достоверный учет выхода продуктов утилизации в Минатоме России и на предприятиях не ведется.
В ходе проверки были установлены факты нецелевого использования бюджетных средств на общую сумму 118,7 млн рублей и неэффективного их использования на сумму 117,9 млн руб. /Финмаркет
| |