Автор: Evgeny (---.mplik.ru)
Дата: давно
Ходит такая красивая некавказская легенда про Ефима Палыча.
Однажды собрались министры СССР на очередное заседание совмина, до начала еще время есть. Начали министры байками развлекаться и выделываться. Один говорит, что 10% его продукции идет на экспорт, другой- 20%. Тогда Ефим Палыч шутя так сказал: 100 % нашей основной продукции идет на экспорт. Сначала стали смеяться, дескать, не про нашу это экономику, с суконным рылом и в калашный ряд, но потом по мере догадливости министры стали врубаться, что слова эти- истина. Речь шла о боеголовках.
Так вот, Ефим Палыч был неординарной личностью. Минатомом (средмашем) управлял ок. 30 лет, до глубокой старости пор нашим меркам. В 90 сохранил живость ума, что удается, кстати, немногим. Говорят, в гражданскую воевал у Буденного, впрочем, БСЭ этого не подтверждает. На этом лирическое отступление закончено.
Средмаш решал не только задачи обеспечения ядерного паритета страны и строительсства АЭС. Попутно добывались РЗЭ, шедшие в электронику, например. В Усть- Камене на средмашевском заводе выплавляли и катали тантал. У этого металла температура плавления 3000 градусов, он шел в авиа- и ракетостроение. Сейчас тот же Новоуральск выпускает пусть дорогие, но любимые в народе щелочные автомобильные аккумуляторы, обеспечивающие стабильный пуск на морозе или каталитические нейтрализаторы, которыми оснащаются наши машины, поставляемые в цивилизованное забугорье.
Средмаш был и остается ведомством «двойного назначения». С этим связана секретность, хотя дело, несомненно, еще и в привычке. Есть там такое гипертрофированное правило, культивированное десятилетиями- не болтать лишнего. Иногда оно выходит боком. Надо больше и активнее объяснять людям, где реальная опасность, а где пугало, причем делать это правдиво. Пусть меня никто не уполномочивал делать заявления и не назначал пресс- секретарем, пытаюсь внести свою скромную лепту в борьбу с предрассудками.
Впрочем, не ждите от ядерного ведомства прозрачности парфюмерной или кондитерской фабрики. Везде есть свои секреты, тот мусор, который не выносят из избы, в средмаше, повторюсь, это еще и гостайны.
Наблюдая полемику «атомщиков» с «зелеными» (сюда отнесем всех «борцов с радиацией»), обнаруживаю странное явление. «Атомщики» просвещены и настроены против радио- и пр. фобий. «Зеленые» большей частью вопросом не владеют, строят обвинительное заключения на страхах и догадках. Получается занимательный спор «злых гениев» с «честными обеспокоенными профанами». Причем последние годами протестуют и требуют, не пытаясь вникнуть в суть проблемы и заняться самообразованием, что ли. Учебники, Инет – без всяких ограничений, дозиметры не так уж дороги, тысяч от семи и выше- профессиональные, внесенные в Госреестр СИ. Диалог слепого с глухим- не совсем верное сравнение, но результативность та же. Господа оппоненты, не пора ли сесть за книги?
Любое техническое средство при неграмотном использовании способно принести вред, можно отравиться бытовой химией, может убить током, можно устроить пожар и сгореть оттого, что печка сложена неправильно.
Вопрос про парашют я задал не случайно, зная ответ на вопрос не понаслышке. И в том топике нашлись «знайки», которые сочли прыжок с парашютом чем то сверхрискованным, хотя при грамотном подходе, внимательной укладке риск меньше, чем при переходе через улицу. Разбившийся инструктор- человек, уверовавший в то, что после неск. сот прыжков воздух удержит его и без парашюта. Десантура несет потери совсем по другим причинам, например: дедовщина, плохое здоровье призывников и пр. Но все же люди в массе своей ответили правильно. Почему? Будущего десантника готовить начинают заранее. Ему вбивают в голову, сколько кг на разрыв выдерживает стропа или другой элемент парашюта. Как правило, там есть многократный запас. Человек готовится к прыжку, получает знание и уверенность с ним. Вот бы с радиацией так же!
Профессионалы в области радиации также хорошо информированы, поэтому страхов не испытывают.
Радиация, напротив, известна понаслышке всем, не имеет вкуса и запаха, от парашютных дел отличается тем, что затрагивает интересы не только тех, кто связан с ней профессионально. Постчернобыльская радиофобия делает свое черное дело. От радиации открещиваются как от сатаны, когда надо и не надо, ругают ее, когда она есть и когда ее нет. Но страх- плохой советчик, вышагнуть из самолета на высоте 1000 м тоже не всем легко даже со знанием степени надежности парашюта.
Как мы осваивали мирный и военный атом?
Сначала в СССР долго и упорно не замечали разработок ядерного оружия в странах Запада. Потом заметили таки (здесь Сталин, бесспорно, проявил прозорливость, поверил ученым, причем тогда не самым титулованным) и мы начали догонять. Строили в обескровленной войной стране целую отрасль, атомную промышленность. Первую бомбу, по ряду свидетельств, слизали с американской (правда, те тоже активно использовали чужие наработки- немецкие), зато вскоре сделали свою, в два раза легче и в два раза мощнее. Знаний по радиационной гигиене, радиационной медицине не было, приборов радиационного контроля не хватало, уставы написаны кровью без преувеличений. Надо было спешить. Был Карачай, был ВУРС, были учения в Тоцких лагерях под командованием Жукова (лично я не могу за это воспринимать его народным героем). Волосы становятся дыбом от того, что практиковалось полвека назад. Наломано немало дров. Но есть и достижения, уроки пошли впрок, в радиационную медицину и радиобиологию вбуханы немалые средства, сейчас хорошо известно, чего можно, в каких количествах, а чего нельзя, есть чем померить. Все это прикрыть, запретить, перечеркнуть так же нелепо, как запретить спиртное и автомобиль за аварии с участием пьяных на дороге, как постоянно попрекать кого то за прошлые грехи, например, испанцев за колонизацию и геноцид по отношению к американским туземцам.
Активным борцам за радиационную безопасность масс предлагаю проделать любопытный эксперимент. При рентгенодиагностике или флюорографии себя или близких попросите врача сообщить Вам, какие дозовые нагрузки получены при прохождении этой процедуры и насколько эта диагностика оправдана с точки зрения соотношения вреда и пользы. Я не перевожу стрелы, просто это касается именно Вас, а не жителей соседней области. Вот уже пять лет медработники обязаны контролировать дозы пациентов и вносить их в карточку, есть соответствующий прибор, методика. Могу дать ссылку. О результатах сообщите форумчанам.
| |